Schimbarea radicală a câștigătoarei programului „Cel mai mare ratat”, care a pierdut 60% din greutate, alimentează controversa cu privire la limitele dietelor și la stilurile de viață sănătoase.

Controversele legate de greutate sunt la ordinea zilei: aspectul modelelor, dimensiunile articolelor de îmbrăcăminte din magazine sau dietele miraculoase sunt subiecte obișnuite în mass-media și adesea merg mână în mână cu controverse. Ultimul scandal major legat de această problemă a fost generat de programul difuzat de rețeaua nord-americană NBC intitulat The Biggest Loser. Structura concursului este simplă: un grup de persoane supraponderale suferă diferite sesiuni de pregătire fizică și alte teste cu scopul de a pierde în greutate, reușind să „își recapete sănătatea și să-și rescrie viitorul”, conform programului.

anorexia

Cu toate acestea, rezultatul final a avut puțin de-a face cu sănătatea, cel puțin aparent. Când Rachel Fredrickson - câștigătoarea ediției trecute - a apărut pe platoul de televiziune, chiar și propriii antrenori au înghețat în aplauze: concurenta pierduse 60% din greutate și nu numai că arăta ca altcineva, dar arăta și ca o femeie cu o tulburare de alimentație. Rețelele de socializare au fost pline de comentarii negative despre apariția lui Fredrickson și chiar concurenta a recunoscut în revista People că poate a avut „Prea încântat de antrenament pentru a ajunge în finală”, deși a negat în orice moment să aibă o problemă de sănătate, declarând că este „foarte, foarte sănătoasă”.

După ce a câștigat concursul de slăbire și controversa care a urmat, Rachel Fredrickson a declarat că a face atât de mult exercițiu a scăpat de sub control oricum.

Aceeași publicație a scris un articol cu ​​diverse sfaturi pentru a îmbunătăți programul în funcție de diferiți factori (cum ar fi limita de kilograme pe care concurenții ar putea să o piardă sau o mai bună monitorizare a stării lor de sănătate după concurs), în timp ce alții au solicitat direct retragerea lor din programarea canalului, pentru a pune în pericol sănătatea fizică și emoțională a participanților și pentru stigmatizează grăsimea, Între alte motive. Dezbaterea cu privire la greutatea corectă și stilurile de viață sănătoase (pe care programul nu le-a promovat din niciun punct) a fost din nou de actualitate.

O informație relevantă care ar putea fi extrasă după gala finală a celui mai mare ratat au fost comentarii că publicul s-a revărsat în social media la apariția câștigătorului. „Prea subțire”, „bolnav și înfiorător” sau „atât de slab” Erau unele dintre cele mai blânde nume care se citeau despre Rachel și în unele dintre ele nu existau prea multe semne de compasiune, ci mai degrabă păreau de dispreț. Dacă cazul ar fi fost opusul, adică dacă Rachel ar fi câștigat o grămadă de kilograme în loc să le piardă, ar fi fost de neconceput că adjectivele ar fi fost atât de agresive, cel puțin în limitele corectitudinii politice.

Scriitoarea Emma Woolf, care s-a ocupat de subiectul anorexiei suferite în tinerețe în cărțile și articolele sale, este una dintre vocile care a denunțat neglijarea limbajului atunci când se referă la oamenii slabi (indiferent dacă au sau nu probleme de sănătate): „Gândiți-vă la modul în care descriem slăbiciunea: slabă, slabă, osoasă, slabă, cu acadea. Acești termeni sunt folosiți în mass-media în mod ocazional, fără precauțiile pe care trebuie să le folosim acum atunci când ne referim la grăsime. Se întâmplă să găsesc termenul slab ofensiv, dar, desigur, este o prostie. Ești norocos să fii subțire, o să gândești, strâmbând ".

Adevărul este că conștientizarea acestor tipuri de probleme - atât în ​​ceea ce privește sănătatea, cât și conștientizarea socială atunci când se referă la ele - a pătruns în societate mult timp, dar odată cu extinderea rețelelor sociale a luat o nouă dimensiune. Dacă înainte, cei afectați de tulburări de alimentație foloseau nomenclatoare de cod pentru a se recunoaște și a se încuraja să continue cu pierderea în greutate (paginile Pro-Ana și Pro-Mia), acum se întâmplă opusul sau, cel puțin, pentru o parte din ele și pentru ele. Instagram a devenit un nou forum în care sunt afișate fotografii cu mâncăruri alimentare, ca exemplu al efortului lor de îmbunătățire, identificat cu etichete conduse de prefixul „Ed” (din engleză tulburări alimentare care ar ajunge să fie tulburări alimentare): #edwarriors, #edsoldier, #edrecovery sau #edheroes ar fi câteva dintre exemple.


Toți răspund la o mișcare pro-recuperare și de fapt Nu mai este posibil să se utilizeze hashat-uri care promovează boala, cum ar fi # proanorexia, # probulimia sau # slăbit: Instagram le-a interzis. Potrivit organizației britanice Childline, numărul adolescenților și copiilor care au venit la ei pentru probleme legate de tulburările de alimentație a crescut cu 110% în ultimii trei ani, multe dintre aceste contacte fiind prin intermediul internetului. Coordonatorul organizației, Sue Minto, a comentat că: „Social media este foarte nouă și nu am fost capabili, ca oameni de știință, să examinăm pe deplin impactul acesteia și al internetului. Este unul dintre acele lucruri care, dacă este lăsat necontrolat, ar putea fi dăunător, dar potențialii profesioniști din domeniul sănătății ar putea să-l folosească bine. " O nouă modalitate de a combate problema, chiar și prin hashtag-uri.

Articol actualizat la 17 februarie 2014 | 08:00 h