Viata buna

Printre deciziile de viață ale lui Leo Tolstoi, fără îndoială una dintre cele mai interesante este cea care l-a determinat să renunțe la privilegiile clasei sale. Poate că nu mulți știu că Tolstoi a fost membru al nobilimii ruse și că de mult timp a deținut titlul de conte, pe care l-a moștenit de la tatăl său. Totuși, aparent sătul de frivolitatea aristocrației, și-a întors spatele poziției și averii și a îmbrățișat o viață mult mai simplă, dar semnificativă; El, care a asistat la ororile războiului și a scris despre ele, a subscris la o ideologie pacifistă și chiar a argumentat în favoarea unui anumit anarhism civilizat, în care individul a răsturnat înstrăinarea generată de stat în favoarea propriei persoane și a lucrării colective. alături de contemporanii săi (abundăm în aceste idei în această notă).

pentru

În lucrarea sa este, de asemenea, posibil să se găsească efecte ale acestei schimbări de viață, de exemplu, o carte dedicată comentării Evangheliilor (pe care, anecdotic, Ludwig Wittgenstein a citit-o cu interes când s-a oferit voluntar în Primul Război Mondial), pe lângă alte scrieri din jurul ideilor filozofice, spirituale și chiar teologice care vizează eliberarea ființei umane de ascultare, vicii și alte rele care ne împiedică să ne dezvoltăm potențialul, individual și colectiv.

Ca parte a acelui mod de viață (sau, mai degrabă, al congruenței naturale care apare atunci când o persoană devine conștientă de viața sa), Tolstoi a adoptat și o dietă fără carne, o decizie logică odată ce a ales să combată toate formele de violență.

După cum știm, cu excepția timpurilor primitive sau în timpurile îndepărtate ale spiritualității profunde, istoria consumului de carne a fost aproape întotdeauna asociată cu diferite grade de suferință față de animale, practic în toate etapele producției lor.

În „Primul pas”, un eseu din 1891, Tolstoi a scris:

Dacă cineva caută cu adevărat și serios să ducă o viață bună, primul lucru de care ar trebui să se abțină pentru totdeauna este consumul de carne, pentru că, ca să nu mai vorbim de toată emoția pasiunilor pe care o provoacă o astfel de mâncare, consumul acesteia este pur și simplu imoral, în măsura în care întrucât implică efectuarea unui act care contravine oricărui sens moral: uciderea.

Ignoranța nu poate fi prefăcută, pentru că noi nu suntem struți; Nu ne vine să credem că dacă nu privim, ceea ce nu vrem să vedem nu se va întâmpla. Chiar mai imposibil este să nu vrem să vedem ce mâncăm.

Oamenii tineri, amabili, fără reproș - în special femeile și fetele, fără să știe cum urmează acest lucru în mod logic, simt că virtutea este incompatibilă cu fripturile de vită și, de îndată ce doresc să fie bune, abandonează consumul de carne.

După cum putem vedea, Tolstoi încadrează această alegere a dietei într-un mod de viață mult mai larg pe care, pe scurt, îl putem caracteriza prin orientarea sa către virtute, o „viață morală”, așa cum spune el în aceeași secțiune a eseului său. El însuși, pe de altă parte, acceptă că nu este necesar să se oprească consumul de carne pentru a fi bun, dar în același timp sugerează că odată ce se face conștientizarea anumitor aspecte ale existenței, însăși coerența acestei „treziri” duce la schimbare modul în care trăim, în acțiuni mici, poate și în altele de mai mare importanță, dar în orice caz ghidat de acea voință morală de a trăi bine. Tolstoi ne spune:

Ce vreau să încerc? Pentru ca oamenii să fie buni, trebuie să înceteze să mănânce carne? Nu face.

Vreau doar să arăt că, pentru a duce o viață morală, este esențial să dobândim progresiv calitățile necesare și că dintre toate virtuțile, cea care trebuie mai întâi cucerită este sobrietatea, voința de a domina pasiunile. Tindând spre abstinență, omul va urma în mod necesar o anumită ordine bine definită și, în această ordine, prima virtute va fi sobrietatea în alimentație, postul relativ.

Pentru a închide această notă, am dori să spunem că fiecare persoană este liberă să facă ceea ce îi place cu mâncarea pe care o mănâncă; Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat. Libertatea nu este ceva ce ni se dă în lume, pe care îl avem de facto, ci mai degrabă ceva care este construit personal, în funcție de circumstanțele noastre. Te-ai întrebat vreodată câte dintre obiceiurile tale alimentare sunt determinate de interesele unei companii, de exemplu? De unde avem ideea că micul dejun este cea mai importantă masă a zilei sau că organismul uman are nevoie să mănânce carne pentru a rămâne sănătos? Nu este ușor să vorbești despre libertate atunci când există atât de mulți factori implicați într-un obicei alimentar „simplu”.

Dincolo de vegetarianism, argumentul lui Tolstoi poate fi luat și ca o invitație de a reflecta asupra cursului existenței noastre, dacă este orientat către ceea ce vrem cu adevărat pentru viața noastră.