Din păcate, nu există încă înlocuitor pentru liposucție și aceste tehnici - potrivit diferiților experți în medicina estetică - "nu sunt eficiente, deoarece nu pot elimina grăsimile corporale sau elimina celulita sau chiar vergeturile".

mezoterapia

Odată cu sosirea verii și „operațiunea bikini”, mulți oameni decid să urmeze tratamente estetice pentru a arăta un corp mai stilizat pe plaje și piscine. Astfel, dincolo de diete, multe femei decid să urmeze sesiuni de cavitație, mezoterapii, presoterapii sau lipoliză, crezând, așa cum afirmă agenții de publicitate, că vor obține rezultate similare liposucției, fără a fi nevoie să treacă prin sala de operație.

Confruntați cu această situație și datorită cererii tot mai mari pentru aceste terapii, care sunt oferite din ce în ce mai mult la un preț mai mic, diverși experți în Medicină Estetică au avertizat că „nu sunt eficienți”, deoarece „nu reușesc să elimine grăsimea corporală” sau să elimine grăsime. „Celulită” sau chiar „vergeturi”. Sunt, prin urmare, tratamente care nu oferă rezultatele dorite pacienților care le sunt supuse.

«Sunt inutile și este o adevărată glumă, deoarece dacă doriți să eliminați grăsimea, este necesar să o îndepărtați afară, deoarece altfel este imposibil să o dizolvați. Indiferent cât de mult strângeți sau faceți lucrurile în exterior, țesutul adipos nu tresare și nu își schimbă forma. Prin urmare, toate aceste metode sunt de unică folosință și nu pot fi comparate cu liposucția, care, de când a fost inventată în anii 70, continuă să fie cea mai bună tehnică pentru modelarea corpului ", a asigurat președintele Societății spaniole Europa Press pentru chirurgia plastică, reconstructivă și estetică (SECPRE), Miguel Chamosa Martín.

De fapt, în 2011, Direcția Generală a Sănătății din Franța, sub Ministerul Sănătății, a interzis aceste tratamente după ce a detectat mai multe cazuri de complicații grave la pacienți. Mai exact, agenția a asigurat că tehnicile care utilizează injecții cu diferite substanțe - cum ar fi mezoterapia - prezentau un „pericol serios” pentru sănătatea umană, iar cele care utilizează lasere sau ultrasunete aveau „suspiciunea de pericol”.

În Spania, Guvernul nu a luat în considerare posibilitatea de a interzice aceste tratamente, deoarece nu există cazuri documentate de persoane care să fi suferit daune grave sănătății lor. De fapt, când Executivul francez a decis să le desființeze, ministrul spaniol al sănătății de atunci, Leire Pajín, a respins ideea interzicerii acestora, argumentând că sunt tehnici „sigure” și că „nu prezintă niciun risc pentru sănătate ".

Această decizie este susținută de experți în Medicină Estetică, care asigură că nu produc de obicei complicații „periculoase” pentru sănătate, deși, insistă, nu oferă „niciun rezultat” și pot deteriora și agrava „și mai mult” pielea sau zona în care se acumulează.grăsime.

În acest sens, președintele SECPRE a avertizat că lipoliza produce scăderea pielii care, ulterior, sunt „foarte greu” de remediat, chiar și prin liposucție. «Ceea ce face lipoliza este să creeze găuri, deoarece există multe puncții care reușesc să ardă grăsimea în locul în care este perforată, dar care nu reușesc să uniformizeze pielea, așa că rămâne cu multe denivelări care, ulterior, sunt foarte dificile pentru a remedia », A adăugat.

„Nu există nici un înlocuitor pentru liposucție”

În acest sens, chirurgul plastic, restaurator și estetic, Moisés Martín Anaya, a asigurat Europa Press că nu s-a inventat încă un „substitut” pentru liposucție și a recunoscut că tehnici precum cavitația sunt eficiente numai atunci când sunt utilizate ca o completare a liposucțiilor.

„Din păcate, încă nu există înlocuitor pentru liposucție și pentru a elimina o acumulare semnificativă de grăsime, fie că este vorba de tocuri sau orice altă problemă estetică, nu există altceva decât liposucția corporală. Cu toate acestea, pentru a ajuta la retragerea pielii după o intervenție chirurgicală, putem găsi adevăratul sens al acestui tip de aparat, deoarece acestea pot ajuta la retragerea după o liposucție ", a subliniat el.

Acestea fiind spuse, expertul a reamintit că presoterapia servește la mobilizarea fluidelor, mezoterapia poate ajuta la eliminarea anumitor nereguli ale pielii sau a unei mici acumulări de grăsime și că, totuși, cavitația „nu atinge nici unul dintre cele două obiective” și doar acestea servesc drept complement dintre cele două tratamente anterioare.

Acum, Martín Anaya a afirmat că frecvența radio poate avea efecte clare în viitor, având în vedere „viteza” cu care evoluează, deși, a adăugat el, în prezent, în sine, încă „nu este capabil” să satisfacă persoanele care suferă această tehnică.

Din acest motiv, expertul a subliniat importanța ca profesioniștii din domeniul medical și pacienții să fie „clari” pentru ce este fiecare dispozitiv și ce rezultate reale se pot aștepta de la ei. „Aceste terapii nu au un efect de lungă durată, dar efectele lor sunt foarte scurte. Iar obiectivul este menținerea rezultatelor în timp și cu tratamente de acest tip după mai multe sesiuni, se poate obține un anumit rezultat de bază, dar nu nedefinit ", a argumentat el.

La rândul său, medicul estetician Alberto Morano a apărat, în declarații către Europa Press, practica acestor tehnici, asigurându-se că acestea reduc volumul celulei grase și îmbunătățesc elasticitatea. De fapt, el a explicat că grăsimea se pierde deoarece țesuturile acizilor grași se transformă în lichid extracelular și sistemul de drenaj îl colectează și elimină.

Cu toate acestea, acest expert a recunoscut, de asemenea, că sunt eficiente doar pentru „pierderi mici” de volum, deoarece vă permit să pierdeți doar maximum doi centimetri. În cele din urmă, Morano le-a recomandat tuturor celor care decid să urmeze aceste tehnici, să le efectueze în centre medicale profesionale și, în plus, să se „îndoiască” de cei care le oferă la prețuri „foarte mici”.