Neurologul Esteban García-Albea dezvăluie misterele unui organ fascinant.

efectueze

Woody Allen a spus că este „al doilea cel mai important organ din corp”. Creierul, computerul central al ființei umane, cel care filtrează ceea ce captează simțurile noastre, cel care ne reglează emoțiile, cel care ne asimilează învățarea, cel care ne stochează amintirile, este sursa atât a plăcerilor, cât și a relelor. Deși în ultimele două secole știința a făcut pași mari pentru a-și dezvălui misterele, în realitate se știe foarte puțin despre aceste viscere. Dr. Esteban García-Albea, șef de neurologie la Spitalul Príncipe de Asturias din Madrid și profesor de neurologie la Universitatea Alcalá de Henares, încearcă să facă lumină cu cea mai recentă carte a sa, Majestatea Sa Creierul, publicată de La Esfera de los Libros.

Pare destul de clar că ritmul vieții în societățile occidentale, cu ocuparea muncii, ocupațiile sociale și familiale zilnice și, mai recent, îngrijirea multiplă impusă de noile dispozitive mobile, pune la încercare uneltele creierului ocazii: anxietate, depresie, stres. Marile epidemii ale secolului XXI sunt adăpostite în craniu. Cu toate acestea, García-Albea consideră că puterea acestui organ nu trebuie subestimată: „Creierul dă mult din sine, are multe rezerve de a face multe lucruri în același timp”. „În zilele noastre, obișnuitul este că oamenii știu cel mult câteva limbi sau trei, dar există oameni care știu douăzeci de limbi și nu se întâmplă absolut nimic”, spune el. În opinia sa, este un corp „subutilizat”.

Acest lucru ridică marea întrebare: persoana inteligentă, chiar măreață, este născută sau făcută? Potrivit medicului, există indivizi care se nasc cu anumite capacități care îi disting de alții. "De exemplu, Mozart avea calități auditive înnăscute extraordinare, dar dacă tatăl său Leopoldo nu l-ar fi pus să studieze muzică încă de la o vârstă fragedă, el nu ar fi fost niciodată geniul pe care îl avea. Trebuie lucrat abilitățile naturale", spune el. Pe de altă parte, García-Albea susține că încercarea de a împuternici o persoană cu anumite capacități care nu îi sunt naturale poate duce la un eșec răsunător. Pentru a urma exemplul lui Mozart, „dacă profesorii săi ar fi insistat că este pictor în loc de muzician, cu siguranță ar fi fost un artist foarte rău”, spune el.

Mărimea nu conteaza

În cartea sa, García-Albea amintește că dimensiunea creierului nu este elementul care determină inteligența. Numărul de neuroni nici măcar nu este crucial. Ceea ce pare important, potrivit ultimelor cercetări, este sinapsă, conexiunea dintre aceste celule. De fapt, autorul atrage atenția asupra acestui ziar „importanța menținerii creierului activ, a stimulării sinapselor cu citirea, conversația și analiza realității. O viață mentală pasivă nu este convenabilă”.

Cu toate acestea, Majestatea Sa creierul notează, prin curiozitate, greutatea materială a unora dintre cele mai ilustre viscere din ultimele secole, precum cea a scriitorului francez Anatole France (1,04 kilograme), a matematicianului Karl Friedrich Gauss (1,49), a filosofului Immanuel Kant (1,60) sau romancierul William M. Thackeray (1,65).

În Uniunea Sovietică, cultul creierului a depășit toate limitele. În 1927 s-a născut Institutul de Cercetare a Creierului din Moscova, un fel de panteon de materie cenușie al cărui scop era să analizeze motivele „geniului” revoluției bolșevice. Acesta a adăpostit, printre alți capi eminenți, pe cel al lui Vladimir Ilici Ulyanov (Lenin), care a murit în 1924. Organul a fost mutat la Berlin, unde Dr. Oskar Vogt a analizat-o exhaustiv, după care a susținut că a găsit sursa rusului. geniul liderului în dimensiunea „extraordinară” a anumitor celule, lucru care nu a putut fi demonstrat niciodată. La momentul îmbălsămării sale, propaganda sovietică a susținut că creierul lui Lenin s-a micșorat, notează Garcia-Albea, „datorită excesului de greutate al ideilor sale revoluționare”.

Majestatea Sa Creierul trece în revistă istoria cercetărilor științifice asupra acestui organ și include un episod controversat în comunitatea științifică, cum ar fi atribuirea extazelor din Santa Teresa de Jesús halucinațiilor epileptice, potrivit studiilor autorului însuși. Carlos Blanco, chimist, filozof și autor de cărți precum Puterea minții tale sau Istoria neuroștiințelor, a numit această concluzie „frivolitate”, deoarece în opinia sa ignoră „profunzimea teologică, filozofică și literară” a sfântului din Avila.