Medicine Intensive este revista Societății Spaniole de Medicină Intensivă, Critică și Unități Coronare și a devenit publicația de referință în limba spaniolă a specialității. Din 2006 a fost inclus în baza de date Medline. Fiecare număr este distribuit între profesioniștii legați de medicina de terapie intensivă și ajunge la toți membrii SEMICYUC.
Medicina intensivă publică în principal articole originale, recenzii, note clinice, imagini în medicină intensivă și informații relevante despre specialitate. Are un prestigios comitet editorial și specialiști importanți de renume mondial. Toate lucrările trec printr-un proces riguros de selecție, care oferă o calitate ridicată a conținutului și face din jurnal publicația preferată pentru specialistul în medicină intensivă, critică și unități coronare.

Indexat în:

Index Medicus/MEDLINE/EMBASE/Excerpta Medica/SCOPUS/MEDES/Science Citation Index extins, Journal of Citation Reports

Urmareste-ne pe:

Factorul de impact măsoară numărul mediu de citații primite într-un an pentru lucrările publicate în publicație în ultimii doi ani.

CiteScore măsoară numărul mediu de citări primite pentru fiecare articol publicat. Citeste mai mult

SJR este o valoare prestigioasă, bazată pe ideea că toate citatele nu sunt egale. SJR folosește un algoritm similar cu rangul de pagină Google; este o măsură cantitativă și calitativă a impactului unei publicații.

SNIP face posibilă compararea impactului revistelor din diferite domenii de subiecte, corectând diferențele de probabilitate de a fi citate care există între revistele de subiecte diferite.

estima

Greutatea și înălțimea sunt două date antropometrice foarte importante în medicina de terapie intensivă și de multe ori nu le acordăm atenția pe care o merită. Dozele de medicamente 1, medicamente vasoactive 2 și tehnici de înlocuire renală 3, precum și parametrii de ventilație mecanică 2 depind de acestea. Greutatea și înălțimea reală nu sunt întotdeauna disponibile la internare sau în timpul șederii pacientului în secția de terapie intensivă din diferite motive. Este, de asemenea, obișnuit să nu putem obține greutatea auto-estimată a pacientului, care sa dovedit a avea o marjă de eroare foarte mică în ceea ce privește greutatea reală și înălțimea 4,5. În aceste condiții, estimarea subiectivă este în continuare cea mai utilizată metodă. .

Pentru a verifica fiabilitatea estimărilor subiective, am proiectat un studiu prospectiv de cohortă, între 1 august și 30 septembrie 2008, comparând măsurătorile reale și estimate ale greutății și înălțimii. Eșantionul a inclus toți pacienții admiși pe paturi cu un model integrat la scară Hill-Rom Total Care P 1.000 ® în timpul perioadei de studiu fără distincție de patologie, durata preconizată de ședere în unitate sau alte date care nu au fost necesare pentru terapie intensivă. Măsurarea efectivă a greutății a fost efectuată în primele 24 de ore de admitere cu cântarul integrat în pat și cu o bandă de măsurare pentru înălțime, întotdeauna de aceeași persoană din echipă și care nu a participat la estimările subiective. Medierea efectivă a fost ascunsă de restul participanților până la analiza finală a rezultatelor, care a fost efectuată de un al treilea cercetător care nu a participat la faza de experimentare. Estimarea subiectivă a fost făcută de lucrătorii unității în primele 24 de ore de internare a pacientului, inclusiv medici, asistenți medicali, asistenți medicali și asistenți medicali. Foaia de colectare a datelor a fost individuală pentru fiecare pacient și a fost permisă o singură estimare pe pacient și lucrător.

Pentru analiza statistică am folosit metoda Bland-Altman și am construit grafice dezacord-supraviețuire. Metoda Bland și Altman folosește un nor de puncte pentru a studia gradul de acord al a două măsuri cantitative prin construirea unui grafic în care axa ordonată reprezintă diferența măsurătorilor și axa abscisei media ambelor măsurători. O potrivire perfectă produce o linie paralelă cu axa abscisei la punctul 0. Norul de puncte rezultat vă permite să estimați vizual acordul. De asemenea, am efectuat curbe ale acordului de supraviețuire pentru a evalua procentul de dezacord între estimările reale și subiective pentru diferite puncte limită.

Am inclus 28 de pacienți în perioada de studiu care au generat un total de 177 estimări ale greutății și înălțimii. Vârsta medie a pacienților incluși în studiu a fost de 60 de ani. 65,3% dintre pacienți erau bărbați. Valorile medii ale greutății, înălțimii și indicelui de masă corporală (IMC) reale și estimate ale pacienților incluși au fost de 82 kg, 168 cm și 30 kg/m 2 și 80 kg, 172 cm și respectiv 27 kg/m 2.

Figura 1 arată norul de puncte conform metodei Bland-Altman și graficele dezacord-supraviețuire. După cum putem vedea, norul de puncte al estimărilor subiective nu se potrivește cu linia de referință 0 și multe estimări sunt în afara intervalului acceptabil de eroare de ± 5 kg, ± 0,05 m și ± 2,5 kg/m două. 63% din estimări fac o eroare absolută pentru greutatea mai mare de 5 kg, 54% mai mare de 5 cm pentru înălțime și 60% mai mare de 2,5 kg/m 2 pentru IMC.

Metoda Bland-Altman și comploturi de dezacord de supraviețuire.

Există un acord general slab între greutatea estimată și greutatea reală. Cu această marjă de eroare, 22% dintre pacienții noștri internați pentru infarct miocardic acut ar fi avut o eroare absolută de 10 kg în estimarea greutății lor și ar putea primi o doză cu 5 mg mai mare sau mai mică decât doza ideală de Tenecteplase sau 10 mg de enoxaparină, crescând riscul sângerărilor grave sau reducând eficacitatea tratamentului.

Dintre aceștia, 24% dintre pacienți ar fi avut o eroare absolută mai mare de 5 kg/m 2 în estimarea IMC-ului lor și ar fi putut fi clasați incorect în funcție de IMC-ul lor ca supraponderal sau obezitate.

Aceste rezultate nu recomandă estimarea greutății și înălțimii într-un mod subiectiv, așa cum s-a făcut în mod regulat în unitatea noastră.

Rezultatele noastre sunt în acord cu alte studii efectuate într-un mediu similar. Procentul de corectitudine al estimărilor a variat între 28% (cu o marjă de eroare de ± 5 kg din greutatea reală) 8, 33% (cu o marjă de eroare de 5%) 9 și 47% 6 .

În Spania nu există bibliografie privind studii similare, dar atât bibliografia internațională, cât și experiența în unitățile de terapie intensivă din mediul nostru ne fac să bănuim că estimarea subiectivă a greutății și înălțimii este utilizată pe scară largă în camera de urgență și în unitățile de terapie intensivă atunci când datele sunt necunoscut din motivele menționate mai sus. În această lucrare am demonstrat inexactitatea estimării subiective atunci când măsurăm greutatea și înălțimea. Prin urmare, ar trebui să oferim unităților noastre de terapie intensivă instrumente validate și fiabile, care să nu conducă la erori, pentru a obține îngrijiri de calitate care să conducă la recuperarea și tratamentul eficient al pacienților noștri.