Nu este neobișnuit să auziți afirmațiile că proteinele dietetice consumate peste un număr arbitrar vor fi stocate ca grăsime corporală.

proteine

Chiar și cei care ar trebui să fie surse fiabile de informații nutriționale propagă această dogmă. Cu toate acestea, aceste afirmații tind să ignore drastic contextul. Adresă publică printr-unul din vechile mele manuale despre nutriție că am găsit o secțiune în capitolul proteine ​​referitoare la aminoacizi și metabolismul energetic [1]. Citând direct cartea:

«[E] Consumul de proteine ​​suplimentare în perioade de glucoză și de energie suficientă contribuie, în general, la mai mult depozitarea grăsimilor, nu la creșterea musculară. Acest lucru se datorează faptului că, în perioadele de glucoză și exces de energie, corpul tău redirecționează fluxul de aminoacizi departe de gluconeogeneză și căile ATP care produc și în loc de ele se transformă în lipide […] Lipide Rezultatul poate fi depozitat ulterior ca grăsime corporală pentru utilizare ulterioară. «

Acest lucru este susținut mai mult sau mai puțin de un alt manual pe care îl dețin [2]:

"În perioadele de exces de energie și aport de proteine, împreună cu aportul adecvat de carbohidrați, scheletul de carbon al aminoacizilor poate fi utilizat pentru a sintetiza acizi grași."

În timp ce aceste pasaje nu iau în considerare starea metabolică a persoanei, totuși consider că aceste explicații (prima în special) lipsesc, la limită înșelătoare. De fapt, sunt necesare dovezi mai recente atunci când vine vorba de conversia aminoacizilor în acizi grași. În timp ce căile metabolice de transformare a aminoacizilor în acizi grași pot exista, de fapt, în corpul uman, realitatea este că în aproape niciun caz nu se va întâmpla acest lucru vreodată.

Ceea ce urmează este lunga explicație de ce este adevărat.

Digestia proteinelor începe în stomac și se termină în intestinul subțire

Deși descompunerea fizică a proteinelor are loc în gură, abia atunci când proteinele ajung în stomac se produce orice descompunere chimică apreciabilă; acest lucru este facilitat de acidul clorhidric (HCl) și de enzima pepsină (convertită din forma sa inactivă, pepsinogen). Odată ce denaturantul proteic inițial și clivajul peptidic sunt complete, produsul polipeptidic trece prin sfincterul piloric al stomacului și în intestinul subțire proximal. Intestinul subțire proximal (duodenul, mai exact) este locul în care se produce cea mai mare parte a digestiei proteinelor și practic toată absorbția aminoacizilor (o cantitate foarte mică este lăsată excretată în scaun). Aici sunt prezente și mai multe enzime digestive pentru a descompune polipeptidele rămase în aminoacizii lor individuali, împreună cu câteva urme de di- și tri-peptide.

Odată complet rupte, aminoacizii liberi și di-/tri-peptidele pot pătrunde apoi în celulele intestinului subțire, unde unele (în special glutamina) sunt utilizate pentru energie în celulele intestinale, restul trecând prin circulația portalului hepatic. . Cele care trec în circulație sunt destinate ficatului.

Revendicări privind absorbția proteinelor

Înainte de a ne întoarce la ficat și a discuta despre metabolismul aminoacizilor în ceea ce privește aplicațiile inițiale, în primul rând vreau să mă refer la o altă afiliată (sau variantă). fără educație etc. De obicei se citește:

"O persoană obișnuită poate absorbi doar 30 de grame de proteine ​​într-o singură ședință. Orice element de mai sus va fi stocat ca grăsime".

Spre deosebire de afirmațiile din introducere, aceasta nu oferă niciun context. Pe de altă parte, este de-a dreptul prost. În timp ce această afirmație sună ca un argument al unui om de paie, ușor pregătit pentru eliminare, de fapt mi ​​s-a dat această bijuterie a înțelepciunii dintr-un articol online scris de un dietetician înregistrat. Crede-ma; Nu aș putea face acest rahat dacă aș vrea (notă: aceasta nu este pentru a defăima profesia de RD, acesta este doar un exemplu care s-a întâmplat în colaborare cu cineva care ar trebui să știe mai multe).

Exemplu

De exemplu, să luăm pe cineva care mănâncă, îndrăznesc să spun, 40 de grame de proteine ​​într-o „ședință” (orice ar fi asta). Dacă trebuie să presupunem că doar 30g sunt absorbiți la un moment dat, atunci este sigur să spunem că 10g în plus sunt excretați în fecale. Totuși, acest lucru este pur și simplu neadevărat. Capacitatea intestinului de a absorbi proteinele este undeva în stadiul de 95% (adică numai

2g nu este absorbit în exemplul nostru alimentar). Cu toate acestea, pe baza argumentului inițial, cum ar trebui să stocați 10 g de proteine ​​în exces sub formă de grăsime corporală, dacă nu puteți (chiar presupus) să o absorbiți în primul rând? Majoritatea oamenilor (pe care îi pot înțelege nu au un grad de nutriție) nu realizează diferența dintre utilizare și absorbție și fac această greșeală.

Nu sunt foarte sigur care este scuza pentru acest RD, așa că, pentru a stoca sau metaboliza un nutrient (de exemplu, utilizați-l), acesta trebuie mai întâi absorbit de organism.

Linia de jos

Concluzia este că corpul tău își va lua timpul dulce absorbind proteinele, indiferent cât de mult. Și acest lucru va varia de la o sursă la alta. În cele din urmă, însă, 30g este doar un număr arbitrar care nu are rădăcini în dovezile științifice.

În acest moment, să ne întoarcem la cererea inițială, că excesul de proteine, care a fost deja absorbit, în perioadele de consum adecvat de energie și carbohidrați, este transformat în cea mai mare parte în acizi grași și este stocat ca grăsime în organism.

Ficatul, principalul loc pentru metabolismul aminoacizilor

După cum am acoperit deja, aminoacizii eliberați în intestinul subțire sunt destinați ficatului, mai mult de jumătate din totalul aminoacizilor ingerați (sub formă proteică) sunt legați și colectați în ficat. Ficatul acționează aproape ca un monitor pentru aminoacizii absorbiți și își reglează metabolismul (defalcare, sinteză, catabolism, anabolism etc.) în funcție de starea și nevoile metabolice ale organismului [2]. Aici intră în joc procesul inițial.

Deși există căi pentru sinteza acizilor grași din aminoacizi, nu există niciun argument acolo, afirmația că excesul de proteine, în anumite condiții, va fi stocat ca grăsime ignoră dovezile recente.

Intrați într-unul dintre cele mai riguroase studii controlate din timpul nostru.

În 2012, George Bray și colab [3] au încercat să examineze dacă nivelul de proteine ​​a afectat compoziția dietetică a corpului, creșterea în greutate și/sau cheltuielile de energie la subiecții randomizați la una dintre cele trei diete hipercalorice: proteine ​​scăzute (5%), proteine ​​normale ( 15%), sau bogat în proteine ​​(25%). Odată la întâmplare, subiecții au fost admiși într-o cameră metabolică și au primit diete la 140% (1.000 kcal/zi) din necesarul de calorii de întreținere timp de 8 săptămâni consecutive. Aportul de proteine ​​în medie

47g (0,68g/kg) pentru grupul cu proteine ​​scăzute, 140g (1,79g/kg) pentru grupul cu proteine ​​normale și 230g (3,0g/kg) pentru grupul cu proteine ​​ridicate. Glucidele au rămas constante între grupuri (

41-42% din totalul caloriilor), cu grăsimi dietetice variind de la 33% în grupul bogat în proteine ​​până la 44% și, respectiv, 52% în grupurile normale și cu proteine ​​scăzute. În cele din urmă, în cursul perioadei de supraalimentare de 8 săptămâni, compoziția corpului subiecților a fost măsurată de două ori pe săptămână folosind absorptiometria cu raze X cu energie duală (DEXA, „standardul de aur” pentru măsurarea compoziției corpului).

Rezultate

La sfârșitul studiului, toți subiecții s-au îngrășat cu creșteri aproape identice ale grăsimii corporale între cele trei grupuri (în prezent, grupurile cu proteine ​​mai mari au câștigat de fapt puțin mai puține grăsimi corporale decât grupul cu proteine ​​inferioare, cu toate acestea, acest lucru nu a fost semnificativ). Grupul care a consumat o dietă săracă în proteine ​​a câștigat cea mai mică cantitate de greutate (3,16 kg), grupurile normale și bogate în proteine ​​câștigând aproape de două ori cantitatea de greutate (6,05 și respectiv 6,51 kg).

1000 kcal zile) alimentează excesul de compuși cu cantități scăzute (5%), normale (15%) sau mari (25%) cantități de energie proteică. Consumul excesiv de diete de compost de 15-25% din energia proteinelor a dus la o creștere considerabilă a masei slabe comparativ cu consumul excesiv al unei diete compuse din 5% din energia proteinelor. Rețineți că nu există diferențe între grupuri în ceea ce privește creșterea masei grase la intervenția de supraalimentare; creșterea suplimentară în greutate (masa corporală) în grupurile de 15-25% se explică prin creșterea masei corporale slabe. Reprodus din Bray și colab. (2012)

Cu toate acestea, s-au dovedit că cele 3 kg suplimentare de greutate corporală câștigate în grupurile normale și ridicate de proteine ​​se datorează unei creșteri a masei corporale slabe și nu a grăsimii corporale. Pentru a cita concluziile autorilor:

„Numai caloriile […] au contribuit la creșterea grăsimii corporale. În schimb, proteinele au contribuit la modificări ale […] masei corporale slabe, dar nu la creșterea grăsimii corporale «.

Deși nu putem spune cu certitudine compoziția exactă a masei slabe care a fost dobândită, putem spune cu siguranță că proteina suplimentară nu este utilizată în primul rând pentru depozitarea grăsimilor. Presupun că excesul de proteine ​​care nu este utilizat în scopuri sintetice se transformă în cea mai mare parte în glucoză (prin gluconeogeneză) și este stocat ca glicogen, ulterior cu greutatea apei însoțitoare.

Oricum ar fi, nu era grăsime corporală.

Regrupa

Deci, înainte de a continua, să luăm o secundă pentru a-i asimila. Acești tipi au fost literalmente obligați să mănânce

Cu 1000 kcal mai mult decât au avut nevoie pentru a-și menține greutatea corporală timp de 8 săptămâni (nu este o sarcină ușoară, chiar și pentru cei cu voință puternică) și totuși s-a constatat că proteinele contribuie la creșterea masei corporale slabe, mai degrabă decât la grăsimea corporală. Având în vedere cererea inițială - că odată satisfăcute nevoile de energie, glucoză și proteine, toți aminoacizii în exces vor reuși să se transforme în acizi grași și să fie depozitați ca grăsimi corporale - mi se pare greu să susțin că cei din grupurile normale și ridicate în proteine, acestea nu au îndeplinit niciuna dintre cerințele menționate anterior. În realitate, departe de ei au depășit performanța și încă nu au câștigat grăsimi corporale suplimentare în comparație cu grupul proteic inferior. Acest lucru este în contrast puternic cu ceea ce se gândește.

În cele din urmă, totuși, rămânem cu întrebarea fundamentală care stă la baza întregului concept și anume: care este cantitatea maximă de proteine ​​(aminoacizi) pe care organismul le poate utiliza eficient înainte de a fi transformate în acizi grași și se depozitează ca grăsime corporală?

Luând în considerare rezultatele acestui studiu; se pare că acest număr este, în orice caz, mai mare de trei ori RDA actual cu intrări hipercalorice concomitente pe parcursul săptămânilor sau; Este necesar un protocol similar de supraalimentare trasat pe o perioadă mai lungă de timp, moment în care câștigurile de masă slabă se vor stabiliza și masa de grăsime se va acumula. Oricum ar fi, ambele situații sunt extrem de improbabile pentru publicul larg și chiar pentru cei care încearcă în mod conștient să se îngrașe cu un aport mai mare de proteine ​​și calorii. Pe de altă parte, acest nivel înalt este probabil să fie foarte personal și depinde de alți factori precum genetica, stilul de viață, starea de antrenament (dacă este un atlet) etc.

Din păcate, nu avem răspunsurile la aceste întrebări chiar acum.

Concluzii

Așadar, deși posedăm căile necesare pentru a converti aminoacizii în acizi grași, șansele ca acest lucru să se întâmple într-un grad semnificativ în timpul aportului de proteine ​​ușor mai mare, chiar și în condițiile energiei și a carbohidraților, sunt irelevante, având în vedere ceea ce știm măsuri extreme care trebuie depășite pentru a avea loc o creștere apreciabilă a grăsimilor proteice. De fapt, supraalimentarea pentru

1000 kcal/zi timp de 8 săptămâni, în combinație cu un aport mai mare de proteine, nu au egalat câștigurile suplimentare în grăsimea corporală în comparație cu o dietă cu conținut scăzut de proteine ​​și bogată în calorii. În schimb, excesul de proteine ​​în fața supraalimentării a contribuit de fapt la creșterea masei corporale slabe (oricare ar fi fost aceasta); tocmai opusul a ceea ce predau manualele și sălile de clasă. În realitate, șansele ca excesul de proteine ​​să contribuie la depozitele de grăsime corporală sunt neglijabile și este imposibil din punct de vedere fizic în condiții normale și/sau chiar ușor hipercalorice cu care se confruntă zilnic majoritatea oamenilor/sportivilor.

Doar până la atingerea extremelor teoretice, fie pentru aportul de proteine ​​sau de calorii, fie pentru ambele, vor exista contribuții semnificative la grăsimea corporală din aportul de proteine ​​în exces?.