Folosim cookie-urile noastre proprii și ale terților pentru a ne îmbunătăți serviciile și pentru a vă arăta reclame legate de preferințele dvs., analizând obiceiurile dvs. de navigare.
Dacă continuați navigarea, considerăm că acceptați utilizarea acestora. Puteți obține mai multe informații sau puteți afla cum să modificați setările, în Politica noastră privind cookie-urile

opinie

Dr. Alexei Momótov care acoperă un copil schelet la orfelinatul Alexander Vasyukovich pentru orfani cu dizabilități din Minsk, Belarus

Julia ar trebui să cântărească 60 de kilograme. Cântărește 11,5

Se pare că nu le oferă celor mici hrană adecvată

OLGA SAFINA

10.12.2016 03:17

"Uite, aceasta este Julia". Tânărul doctor Alexei Momótov ridică o pătură colorată aranjată peste un corp epuizat, cel al unei persoane în scutece, un tricou și șosete mari roșii. "A fost aici de 15 ani." Julia are 20 de ani și cântărește 11,5 kilograme. Ar trebui să fie aproape de 60 de kilograme. "Doctorul, câțiva pași mai târziu, deschide ușa uneia dintre camere. Și merge de la un pat la altul, chemând copiii după numele lor, vârsta și greutatea lor." Artem, 18 ani, 18,5 kg; Nikita, 19 ani, 13,8 kg; Vadim, 13 ani, 13,8 kg; Ilona, ​​23 de ani, 15 kg; Artem, 27 de ani, 17,5 kg. ".

Toți sunt orfani și, în ciuda faptului că mănâncă în fiecare zi, mor de foame. Aceasta este drama care scandalizează societatea din Belarus și începe să jeneze întreaga Europă. Școala internată publică din Minsk pentru copiii orfani cu dizabilități.

Fotografiile corpurilor osoase, care au apărut recent, sunt în sine un scandal. În realitate, nu toți cei care apar sunt copii: există adulți printre ei, dar bolile lor sunt atât de grave încât, în ciuda vârstei pe care le reflectă pașaportul, vor fi întotdeauna ca copiii.

Întârzierea mintală severă, alte forme severe de paralizie cerebrală și alte diagnostice le împiedică să crească. Dar cel mai rău este că greutatea lor este ca cea a copiilor mici, ceva ce nu poate fi explicat doar din bolile pe care le suferă. Slăbiciunea lor nefirească îi face să semene mai mult cu victimele unui experiment teribil decât cu deținuții unui orfelinat.

În total 127 de copii locuiește în această clădire renovată construită în 1971 la marginea capitalei Belarusului. Dublă cu handicap, suferă boli incurabile ale minții și corpului. Majoritatea sunt foarte serioși. Nu se mișcă din pat. Copiii de cinci, 10, 20 de ani locuiesc împreună. Întins întotdeauna. Întotdeauna pierde în greutate. Și nu este faptul că nu mănâncă: o fac de mai multe ori pe zi și în porții mari. Se întâmplă să nu le dea mâncarea corespunzătoare. Aceasta este drama. Regretul că și medicii se simt profund care, ca și dr. Momótov, încearcă să-și salveze viața.

Când o persoană nu se poate mișca, sistemul digestiv se atrofiază. Iar mâncarea obișnuită, precum supele sau tocanele, nu contribuie cu nimic. Fie îi face să vomeze, fie se răspândește doar în stomac fără să se satureze, spun specialiști precum tânărul Alexei Momótov, organizator al unui eveniment caritabil pentru a ajuta aceste creaturi. Odată, un test cu ultrasunete la un spital la care a fost trimis unul dintre orfani a dezvăluit că copilul avea stomacul în bazin.

Potrivit experților, „cel puțin 50 din cei 127 de pacienți” au nevoie de nutriție enterală: un aliment special cu un conținut ridicat de calorii, echilibrat în proteine, grăsimi și carbohidrați. Când pacienții consumă aceste preparate speciale - o masă echivalentă cu un medicament - se calmează și încep să se îngrașe. „Așa a fost și cu Lenka”, explică dr. Momótov. „Extrem de subțire, și-a lovit capul de masă și de perete. A avut chiar vânătăi. Așadar, când am început să îi oferim nutriție enterală, ea s-a liniștit. S-a dovedit că îi este foame. Și apoi a început să obțină ceea ce avea nevoie. A avut probleme cu tractul gastro-intestinal. A murit anul trecut ".

Nutriția enterală este cheia. Un aliment scump care trebuie importat. Și există doar, sau a existat până de curând, puțină îngrijire nutrițională la internat. Guvernul a alocat o mulțime de bani pentru mâncare normală și alte obiecte, dar pentru achiziționarea nutriției enterale internatul caută bani pentru sine. De ce? Este o întrebare dificilă pentru care aproape nimeni nu are un răspuns în Belarus.

Unele versiuni afirmă că motivul nu este lipsa banilor, ci birocrația. „Școala-internat ar trebui să aibă statutul de centru medical, similar cu hospice”, subliniază experții. În mod oficial, este o casă pentru copiii care sunt singuri în lume, un centru social. De aceea, toate standardele nutriționale pentru aceștia sunt la fel ca pentru oamenii sănătoși. În loc de specialiști în reabilitare și terapie intensivă, bebelușii lucrează cu orfani scheletici. „Pe lângă o nutriție adecvată, copiii au nevoie de ședințe de reabilitare și masaj de către kinetoterapeuți”, avertizează medicii.

Oficialii guvernului din Belarus susțin că nu sunt conștienți de o problemă gravă pe care o acuză personalului orfelinat pentru că nu i-au comunicat-o. După izbucnirea scandalului, descoperit de presa independentă Imena, autoritățile din Belarus asigură că au găsit bani pentru a rezolva atât de mult foamea în orfelinat.

O presupusă „problemă birocratică” - în mentalitatea singurei țări care încă sărbătorește Revoluția Bolșevică- A provocat mai întâi malnutriția băieților și mai târziu o revoltă într-o societate pasivă puțin dată fiind surprinsă și implicată. Societatea bielorusă nu știa că în secolul 21 există oameni care mor de foame la Minsk. Publicarea fotografiilor a căzut ca o bombă. Statul caută vinovat în rândul angajaților orfelinatului care a atras atenția unui jurnalist angajat care îndrăznește să exploreze subiecte incomode și urâte.

Singura parte pozitivă este că scandalul a ajutat Belarusul să dobândească nutriție enterală. „Mulți dintre copii au ajuns la punctul de neîntoarcere”, explică Katerina Sinyúk, autorul raportului. "Totuși, au nevoie de hrană. Îi hrănesc, explorează și se gândesc la ce să facă, ce să spună publicului și președintelui".

Autoritățile promit că vor ancheta încă nouă internați similari din țară. Promisiuni insuficiente, potrivit Sinyúk. „Există documente care demonstrează că autoritățile superioare au ignorat o perioadă cererea internatului de a-și asista elevii”.

Pentru cateva zile, medicii examinează copiii și îi hrănesc cu o dietă adecvată. La sosirea la facilități și observarea copiilor, oficialii își șterg lacrimile din ochi.

Churchill a aprobat distrugerea lui Montecassino și Pius al XII-lea a aflat de la stareț că aliații mint


O investigație istorică relevă noi date despre distrugerea mănăstirii din Montecassino, locul în care Sfântul Benedict, prin întemeierea primei sale mănăstiri în jurul anului 529, a pus bazele creștinismului european, al cărui edificiu a fost și este un simbol (după ce a fost reconstruit în 1964), situat la 130 km sud de Roma.

Cheia diplomatică

L´Osservatore Romano publică sâmbătă un articol bazat pe opera lui Nando Tasciotti Montecassino 1944, publicat anul acesta cu ocazia aniversării a 70 de ani de la distrugerea monumentului de către aliați pe 15 februarie ca culminare a bătăliilor intense din zonă.

Autorul s-a specializat în cea mai necunoscută parte în acest sens, și anume, schimburile diplomatice în jurul situației abației, situată pe linia Gustav trasată de Hitler pentru a opri înaintarea spre nordul aliaților.

Al cui ordin era?

De ani de zile a existat o dezbatere cu privire la responsabilitatea finală pentru ca o clădire atât de semnificativă să fie redusă la ruine. Atât Franklyn Delano Roosevelt (care pretindea că a învățat din ziare), cât și Winston Churchill (care nu a vrut să vorbească mult timp despre această chestiune) au pus decizia de a se odihni în înalta comandă militară, considerată o „crimă de război” de către germanii, o „greșeală tragică” a americanilor și o „necesitate militară” a britanicilor.

Aceștia au susținut că există soldați germani în interior și că au transformat Montecassino într-o fortăreață sau cel puțin, datorită poziției sale privilegiate, ca observator strategic. Vaticanul, la rândul său, îi asigurase pe contendenți de neutralitatea mănăstirii. Tocmai contând pe ea, acolo s-au refugiat două sute de civili care au murit sub bombe.

Datele colectate de Tasciotti în arhivele englezești, americane, italiene și germane, pe lângă interviurile pe care le-a realizat cu călugări care erau acolo și alte persoane care au ocupat locul, arată că aliații au mințit.

Churchill și Freyberg

„Dovezi documentare puternice și nepublicate până acum”, afirmă el, sugerează că Churchill „nu putea să nu știe”. Mai mult, între 26 ianuarie și 14 februarie, premierul britanic a schimbat cu generalii Alexander și Freyberg cel puțin zece telegrame despre frontul Cassino și despre activitatea trupelor din Noua Zeelandă comandate de acesta din urmă, marele susținător al bombardamentelor.
Cu câteva ore înainte de decolarea fortărețelor zburătoare care și-au descărcat tonajul exploziv de pe Montecassino, Churchill l-a îndemnat pe Alexander „de ce nu a fost încă lansat atacul Freyberg”, printre ale cărui planuri - pe care Tasciotti le consideră că premierul nu le-ar putea ignora - au fost incluse ca „fundamental și preliminar „pas eliminarea poziției dominante (datorită poziției sale ridicate) a abației.

Mărturia starețului

Aliații susțineau întotdeauna că erau soldați germani înăuntru. Și acesta a fost punctul pe care Pius al XII-lea, care a negociat intens în trei partide (Berlin, Washington, Londra) pentru a proteja monumentul, a avut cel mai mare interes în cunoașterea adevărului. Și a știut-o când a ajuns abatele Diamare la Roma: nu existau trupe naziste în Montecassino.

Tasciotti crede că papa Eugenio Pacelli ar putea face mai mult pentru a preveni mai întâi sau mai târziu să condamne bombardamentul. Dar una dintre aceleași surse ale sale, iezuitul german Peter Gumpel (raportor pentru cauza beatificării lui Pius al XII-lea), îi explică faptul că neutralitatea Vaticanului în conformitate cu Pactele laterale din 1929 s-a extins în special la declarațiile publice într-un caz precum războiul.

O plângere care l-ar fi beneficiat pe Hitler
Mai mult: încă o dată datele istorice confirmă atitudinea dificilă, dar considerată, a lui Pius al XII-lea în timpul întregului război. Comportamentul său cu Montecassino îi neagă din nou pe cei care îl acuză că nu a denunțat crimele naziste, deoarece, așa cum subliniază Gaetano Vallini în L'Osservatore Romano, dacă pontiful își păstra un profil scăzut în respingerea distrugerii abației, era pentru că Opusul ar fi însemnat o victorie decisivă de propagandă pentru al Treilea Reich, văzând aliații acuzați de: 1) distrugerea unui monument de mare valoare istorică, artistică și religioasă; 2) ucide sute de non-combatanți în interior; și 3) minciuna despre prezența în mănăstire a trupelor inamice.

Papa (una dintre principalele sale preocupări a fost posibila distrugere a Romei) nu a vrut să ofere acel balon de oxigen unui Hitler care a avut una dintre ultimele sale bătăi de cap majore în Italia după predarea Italiei în septembrie 1943 și iminenta debarcare. nordul Europei care avea să aibă loc în Normandia la 6 iunie 1944.

Tasciotti, deși îi critică pe naziști pentru includerea zonei Montecassino în linia Gustav care ar trebui să oprească asaltul asupra Romei și laudă aliații pentru confruntarea lui Hitler și Mussolini, consideră, în concluzie, devastarea ca o „pată istorică” a liderilor săi politici. (Roosevelt și, mai presus de toate, Churchill), căruia îi atribuie fără ezitare responsabilitatea finală pentru distrugerea dramatică.