Jurnalul celui de-al doilea război mondial din punctul de vedere al Germaniei Național-Socialiste.

Marți, 16 august 2011

Pentru prima dată în istoria sa, Novgorod „Aurul” este cucerit - 16.08.1941.

prima

Norocul îi zâmbește celor curajoși.



Capturarea lui Novgorod.

8 comentarii:

Deocamdată războiul merge bine, dar Rusia este un teritoriu uriaș căruia este imposibil să i se acorde o anumită prioritate pentru a cuceri anumite zone. În acel moment au trebuit să continue ofensiva la Moscova. Nu ar fi trebuit să o facă în octombrie.

Decizia lui Hitler nu a fost exagerată. Avea sens că, pentru a elimina cel mai mare număr de forțe inamice, el va încerca să termine Leningradul la nord și Kievul la sud. Atât Grupul Armatei Nord, cât și Grupul Armatei Sud erau prea slabe pentru a îndeplini singur sarcinile respective, astfel încât consolidarea grupurilor Panzer ale lui Reinhardt și Guderian ar putea fi un șoc major. La Kiev, Wehrmacht a câștigat o victorie imensă, dar pe frontul de la Leningrad panzerii au fost în cele din urmă retrași înapoi la Centrul Grupului de Armate înainte de a-și termina sarcina când erau la doar o mână de kilometri de Leningrad. Leningradul ar fi o risipă pe care Wehrmacht o va trage ani de zile și fără îndoială a fost o greșeală să nu o cucerească.

Hitler a pus la îndoială importanța strategică a Moscovei, susținând că cheia înfrângerii Uniunii Sovietice se află în zona industrială Donets și în puțurile de petrol din Caucaz. Principalul său interes era să distrugă cât mai multe armate sovietice, până când Stalin nu mai avea nimic care să apere aceste obiective. Are sens. Dacă după Kiev a fost de acord să dea undă verde operațiunii Tifun de la Moscova, a fost doar pentru a satisface capriciul generalilor săi, care credeau că Moscova, pe lângă faptul că este principalul centru de comunicații al Uniunii Sovietice, era politica și populară a acesteia. capital. (Aș adăuga spiritual, dar îl voi omite atunci când vorbesc despre o stare materialistă și ateistă).

Dacă Hitler sau generalii săi aveau dreptate, nu vom ști niciodată. Adevărul este că Germania a pierdut războiul, deci orice decizie strategică, alta decât cele luate în realitate, ar fi putut schimba cursul evenimentelor, în bine sau în rău. Moscova era importantă, fără îndoială. Stalin însuși a ajuns să recunoască un emisar american (Harry Hopkins) în iulie 1941, că, dacă Hitler ar cuceri Moscova, toată Rusia europeană ar fi pierdută și va trebui să organizeze apărarea din spatele Uralilor. În opinia mea, Germania a atacat Uniunea Sovietică cu prea puține trupe, având în vedere obiectivele ambițioase stabilite și rezistența fanatică susținută de sovietici. După ce a auzit de cantitățile imense de materiale pe care Wehrmacht le învingea și captura în primele săptămâni ale lui Barbarossa, Hitler a fost atât de impresionat încât i-a mărturisit lui Guderian că, dacă ar fi știut că Uniunea Sovietică era capabilă să adune astfel de cantități, ar fi așteptat să au de două ori forța înainte de a-i ataca.

Pentru a termina, o mică notă. Pot să înțeleg că Hitler nu a fost interesat să cucerească Moscova în 1941, dar ceea ce nu mi se potrivește prea mult este decizia sa, în 1942, de a cuceri Stalingrad cu orice preț, un oraș care după bombardamente nu a avut mai mult sens decât simplul simbolic. și, în orice caz, mult inferior Moscovei. Poate, pe măsură ce mă apropii de acele date, scriu intrările și investigez evenimentele, îmi pot face o idee mai clară despre obsesia lui Hitler față de Stalingrad, o grămadă de moloz care l-a determinat să divizeze grupul de armate sud și să abată atenția de la ținta principală: puțurile de petrol din Caucaz.

singurul lucru care s-a întâmplat cu orașul stanlingrad a fost doar rezultatul unui război personal între hittler și stanli, întrucât, în mare măsură, mândria hittlerului a fost una dintre principalele cauze care au pierdut războiul din cauza modului lor opstinat de a lua decizii pedepsindu-i pe cei care au îndrăznit să i se opună și l-am pus de exemplu pe generalul Guderian care a fost externat pentru comptrarialo, iar celălalt exemplu a fost marii (iartă-mi expresia) idioți de a pune paulos pentru a dirija infracțiunea împotriva Moscovei când niciodată în viața lui decât un singur regiment sub comanda sa, care a dus la strategia teribilă și pregătirea aplicată în luptă, așa cum am exprimat deja în vechiul meu comentariu că l-am pus ca anonim, dar nu-mi amintesc că.

Învață să scrii, retinele îmi sângerează abundent când te citesc