Se vorbește întotdeauna despre trebuie să facem tot posibilul pentru a face fotografii în momentul filmării și a lăsa cât mai puțină muncă posibilă pentru post-procesare.

pierderea

De multe ori depunem cel mai mare efort pentru a măsura bine lumina, a face o abordare corectă și a folosi parametrii corespunzători și lăsăm subiectul compoziției pentru mai târziu, total, o ușoară decupare sau reformulare în post-proces nu este un păcat se face foarte ușor.

Ei bine, da, este adevărat, dar este de asemenea adevărat că, dacă facem o reîncadrare în care trebuie să ne rotim imaginea, va pierde ceva detaliu Apropo. Să o vedem cu câteva exemple simple.

Ce-mi spui?

Asta spuneam până când am decis să fac testele și să le văd cu ochii mei. Este atât de ușor cum să deschidem orice fotografie în programul nostru obișnuit de editare și să mărim suficient de puternic pentru a ne permite să vedem imaginea pixelată.

Acum mergem la o zonă a imaginii care are un contrast puternic de linii sau culori, în care pixelii uneia sau altei culori sunt clar diferențiați:

Apoi dublăm imaginea, pentru a o putea compara, ceea ce nu este amuzant, și mergem la instrumentul de rotire și îi dăm o valoare de 45 de grade. Mărim imaginea la aceeași scară ca originalul și le comparăm:

Putem vedea clar că în a doua imagine marginile sunt mult mai puțin definite pierdem claritatea în imagine.

Nu se întâmplă întotdeauna

Dar acest lucru nu se întâmplă întotdeauna, când facem o întoarcere de 90, 180 sau 270 de grade dintr-o singură mișcare, imaginea este văzută fără nici o modificare în claritatea sa asupra originalului:

Și cineva poate spune: ok, atunci rotesc imaginea la aceleași grade în direcția opusă și o las așa cum a fost ... sau: ok, atunci completez rotația imaginii până când ajunge la 90 sau 180 de grade și atât fix ...

Ei bine, nu este așa, deoarece imaginea este rotită la un alt unghi decât multiplu de 90 de grade, se degradează iremediabil și chiar dacă îl repoziționăm la origine sau adăugăm altul pentru a atinge 90 °, nu va avea aceeași calitate ca la început:

Exemplul este foarte clar, nu-i așa?

Care este cauza?

Căci cauza acestui efect nu este alta decât interpolare. Interpolar este, conform DRAE: Pentru a calcula valoarea aproximativă a unei magnitudini într-un interval atunci când sunt cunoscute unele dintre valorile pe care le ia de ambele părți ale intervalului menționat. Și asta se întâmplă atunci când o imagine este rotită, care programul trebuie să „inventeze” pixeli noi care nu erau în imaginea originală și, în consecință, calitatea imaginii se pierde.

Așteaptă un minut, dar dacă tocmai am rotit imaginea fără să ating dimensiunea, ar trebui să se interpoleze o imagine atunci când dimensiunea este modificată și pixelii lipsă trebuie să fie completați ...

Ei bine, este pe jumătate adevărat, imaginea nu s-a schimbat în dimensiune, dar Ce s-a întâmplat cu pixelii?

Pixelii sunt pătrate care sunt perfect aliniate cu marginile din imaginea originală, lățimea și înălțimea. Fiind pătrate dacă le rotim cu 90 sau 180 de grade, ele au totuși laturile aliniate cu marginile imaginii. Dar dacă unghiul de rotație este altul decât un multiplu de 90 de grade, pixelii pătrați originali ar dobândi un unghi imposibil, deoarece laturile lor trebuie să rămână paralel obligatoriu cu marginile din imagine.

Apoi, pixelii originali sunt forțați să se repoziționeze singuri și să completeze imaginea, programul interpola și generează noi pixeli similari cu cei mai apropiați de el. Rezultatul este destul de similar cu originalul, dar dacă îl privim mărit, vedem clar acest lucru marginile și-au pierdut claritatea inițială și arată mai neclară.

Nici nu trebuie să jurăm să nu rotim din nou o imagine în viața noastră fotografică, dar aceasta poate fi încă o scuză pentru depuneți un efort atunci când fotografiați și încercați să o faceți cât mai perfectă posibil înainte de a vă implica în procesare.