Filmul „O întrebare de gen” spune povestea lui Ruth Bader Ginsburg, a doua femeie care a ajuns la Curtea Superioară de Justiție a SUA, dar ce s-a întâmplat cu prima? Sandra O'Connor a aparținut partidului republican și a fost esențială în drepturile și egalitatea avortului
@mara_glez Actualizat: 14.03.2019 18: 36h
Acum câteva săptămâni a fost lansat pe panourile publicitare spaniole „O chestiune de gen”, în regia lui Mimi Leder. Acest film povestește viața lui Ruth Bader Ginsburg, a doua femeie din istoria SUA care a servit ca judecător la Curtea Supremă americană.
La 85 de ani, și încă activ, Ginsburg a devenit o icoană printre generațiile mai tinere și va intra în istorie ca una dintre femeile care au lucrat cel mai mult pentru egalitatea între sexe în domeniul juridic. Pe lângă un film, lupta lor a inspirat un biopic numit „RGB” că această ediție a premiilor Oscar a avut două nominalizări pentru cel mai bun documentar și cea mai bună piesă.
Cu toate acestea, în ciuda faimei sale, Ginsburg nu a fost responsabil pentru spargerea tavanului de sticlă al Curții Supreme Americane, cine a făcut-o a fost Sandra Day O'Connor, în 1981 sub Reagan.
După toată copilăria care a trăit la ferma din Arizona pe care o avea familia sa, a ajuns să se întoarcă în Texas, statul său natal, pentru a-și continua studiile. Așa a terminat liceul cu doi ani mai devreme decât de obicei, așa cum înregistrează centrul de resurse al Curții Supreme; și a primit o diplomă în drept de la Universitatea Stanford. În curând a fost numită judecător federal al Arizona de către un guvernator democratic, deși a fost întotdeauna membră a partidului conservator.
Sosirea sa la Curtea Supremă
Reagan a venit la putere cu o promisiune pe masă: revizuirea Carcasa Roe VS Wade. Acest proces a stabilit o conferință în țară, deoarece a fost prima dată când avortul a fost permis în caz de viol. Sentința a fost atacată în mai multe rânduri la Curtea Supremă, dar verdictul său nu a fost niciodată realizat; prin urmare, a fost interpretată ca dezincriminarea avortului în toate statele.
Numirea lui O'Connor, o femeie republicană de la înființarea sa, nu a fost prea bună cu partidul: principalul obiectiv în alegerea judecătorilor a fost să anuleze această hotărâre. Cu toate acestea, noua judecătoare, pe lângă faptul că era femeie, nu se poziționase clar pe probleme de egalitate sau drepturi la avort; dimpotrivă, această numire i-a adus lui Reagan să câștige popularitate în întreaga țară, să obțină o schimbare de atitudine în partidul democratic și să avanseze astfel cu alte probleme în curs.
La scurt timp după ce a ajuns la Curtea Supremă, un nou recurs în cazul Roe VS Wade a început și judecătorii Curții Supreme au decis din nou: Votul lui Sandra Day O'Connor a fost decisiv, deoarece a rupt egalitatea și, datorită ei, a fost menținut rezultatul dictat în 1973. Partidul republican a fost divizat și s-a generat o mare controversă în țară.
Kathyrn Kolbert, jurnalist și avocat care a urmărit cazul îndeaproape, vorbește astăzi despre acel moment ca fiind moment de inflexiune în drepturile femeilor în istoria SUA: "Sandra nu a vrut să intre în istorie pentru că a fost prima femeie care a ocupat un post în Curtea Supremă și, de asemenea, pentru că a luat un drept stabilit acum 10 ani".
Egalitatea în Constituție
La momentul numirii sale, pe fondul criticilor din partea Partidului Republican vocea lui Michael K. Deaver a fost ridicată, Adjunctul consultant de imagine al lui Reagan. Evident, el a susținut numirea și a susținut că „tocmai pentru că își păstrase un profil scăzut în fața drepturilor la avort și ERA (Equal Rights Amendment) a fost cea mai bună decizie”.
ERA răspunde la acronimul englez pentru Amendamentul drepturilor egale și încearcă să adauge la Constituție un articol care să garanteze drepturi egale între bărbați și femei. A fost propus în 1923 după o întâlnire a mișcării feministe la Seneca Falls, de atunci și după ani de luptă nu a fost aprobată.
În 1972, ERA a trecut toate documentele și a ajuns la Congres, în acest moment, doar statele trebuiau să voteze: pentru sau împotriva. Aici a început lucrarea lui Sandra Day O'Connor de a adopta amendamentul, făcând campanie în Arizona și vorbind despre necesitatea constituției de a recunoaște egalitatea între sexe. In cele din urma, statul său natal a fost unul dintre 15 care a spus „Nu” împiedicând încorporarea acestuia în Constituția SUA. Rănită de decizia finală, ea a ajuns să trimită o scrisoare tuturor cetățenilor prin care să explice ce s-a întâmplat și poziția ei.
În prezent, congresmanii și senatorii continuă luptă pentru aprobarea ERA; în timp ce Sandra Day O'Connor își petrece ultimii ani în Phoenix retrasă din viața publică din cauza stării avansate de Alzheimer pe care o suferă. Când a apărut știrea, Ruth Bader Ginsburg a declarat că face deja parte din istorie și din referințele pentru fetele și femeile americane: „Sunt printre acele legiuni de femei care încearcă să le urmeze exemplul”.
Înregistrează-te pentru Buletin informativ de familie și primiți cele mai bune noutăți prin e-mail în fiecare săptămână gratuit