despre

Presupun că va fi din cauza subiectului poveștii de aceea acest film este etichetat ca fiind teribil, pentru că este cel mai sălbatic.

Începe (joc de cuvinte) din primele minute și nu se oprește din nou: urmăriri constante, secvențe foarte deranjante, multiple sperieturi și o cantitate bună de hemoglobină îi vor face pe cei care nu se îngrijorează de simplitatea poveștii sau de mica adâncime a complotului.

A-l vedea este o plăcere și, dacă nu te sperie, poți să râzi, cert este că nu te vei plictisi.

Nu știu dacă este bine sau rău, dar văzându-l m-am simțit foarte bine. A repeta.

Cel mai bun: prezintă toate subiectele genului
Cel mai rău: idem

Sincer, am văzut acest film de mai multe ori și continuă să fie distractiv. Nu știu de ce spun că are toate clișeele, filmele de groază sunt similare în unele privințe, la fel ca dramele de epocă sau comediile și nu se întâmplă nimic. Fiecare contribuie cu ceva.

Nu văd defecte în decese, care sunt de altfel grozave sau în complot; de fapt, acesta din urmă mi se pare foarte reușit în crearea unor situații disperate care transmit îngrijorare.

Aș dori să evidențiez fotografia. Există anumite scene filmate din unghiuri diferite, ceea ce accentuează și mai mult incertitudinea și disperarea pe care le transmit.

Pe scurt, o recomand indiferent de ceea ce spun ei. Desigur, păcat că cele două continuări lasă de dorit, schimbarea de regizor este vizibilă și acest lucru le-a făcut un deserviciu.

Interesant thriller de groază, cu unele sperieturi, care urmează linia clasicilor precum „Masacrul din Texas Chainsaw”, în care un grup de tineri care, din accident de mașină, se găsesc izolați într-o pădure din Virginia, unde un grup de bărbați deformați care practică canibalismul vor încerca să-i vâneze.

Casa tipului rău, unde tinerii fac descoperiri teribile, este o inspirație clară pentru conacul regal în care Ed Gein și-a comis atrocitățile.

Produs de regele efectelor speciale și câștigătorul a 4 premii Oscar Stan Winston (care, de asemenea, desigur, interpretează excelentele efecte speciale), Km. 666 este unul dintre ultimele filme de groază pentru adolescenți digerabile care nu oferă nici un minut de răgaz privitorul.

În rolurile principale, în rolul atrăgătoarei Eliza Dushku, fiica lui Arnold Schwarzenegger în „Minciuni riscante” și a lui Robert De Niro în „Viața acestui băiat”.

În 2007 și în același an au urmat 2 continuări mult mai rele.

„Km. 666 (ocol spre iad)” mai cunoscut în SUA sub numele de „Turn greșit” (care va fi însărcinat cu schimbarea titlurilor.) Este exemplul perfect al rezultatului adăugării tuturor filmelor de groază anterioare. Amestecând personaje din „The Texas Chainsaw Massacre”, scene de crimă copiate de fapt din alte filme și o asemănare totală cu complotul „The Hills Have Eyes” al lui Craven (Aja a venit câțiva ani mai târziu), acestea fac distracție pentru toți fanii groazei adolescenți.

Și, fiind un fan al „groazei adolescente”, deoarece sunt „adolescent”, pentru că m-am simțit foarte bine vizionând acest film știind că, desigur, calitatea filmului echivalentul său ar fi nul, dar așa cum spune ChuckyGoo. Nu știu dacă este bine sau rău, știu doar că m-am simțit foarte bine uitându-mă la el.

Și dacă Eliza Dushku (Credința în seria mea îndrăgită Buffy the Vampire Slayer) este deasupra, cu atât mai bine. Deși interpretarea lui nu este nimic despre care să scriem acasă, ei bine, nici adevărul nu este necesar.

Iată un film de groază bun care a suferit la fel de multe mutilări critice ca și cele prezentate în film. Filmul are un ritm frenetic și există cu adevărat scene în care ai un moment teribil, în care tensiunea este mestecată la niveluri mari, pentru mine cea care are loc în casă este una dintre cele mai de succes, ajungi practic fără unghii. I-aș da un A, în cadrul genului său, dar până la urmă este ceva care mă enervează, îl comentez în spoiler.

PS: NU este recomandat iubitorilor de „artă” avangardistă, citiți de exemplu admiratori și pedanți atenți despre semnificația pe care o poate avea un punct negru pe o pânză (pentru mine un punct negru pe o pânză va fi întotdeauna acela, un punct negru pe o pânză, al naibii de bărbat, dacă cu asta îți mănânci capul, ești un nebun. Nu-l vezi? Este un nenorocit de punct negru. UN PUNCT DE FĂCAT.)

PS 2: Motive pentru care nu mă așez să mă uit la Memento și sper să văd o goană frenetică în mașinile sportive pe străzile unui oraș în timp ce unul dintre membrii echipajului trage cu o mitralieră cu corpul pe jumătate afară din vehicul: Pentru că nu sunt un nenorocit.
Motive pentru care nu stau în picioare uitându-mă la 2 Fast 2 Furious, așteptându-mi să-mi ofere o poveste complexă în care mă pot scufunda în timp ce disecă intrările și ieșirile sufletului uman: Pentru că nu sunt un cocoș.

Ne confruntăm cu povestea tipică a: tinerii nu au încotro să meargă decât la gura lupului/tinerii se pierd/tinerii sunt foarte drăguți/Maniac prinde tinerii/tinerii au dificultăți.

În America se vede că urâtii nu merg în excursii, decât dacă este amuzantul grupului. Dacă acesta este cazul, este permis doar un singur amuzant-urât pe bandă; restul grupului trebuie să fie grozav.

Acest tip de cinematograf nu are, de obicei, un mare succes la critici. dar mărturisesc, îmi place; mai ales acesta "KM. 666". O poveste foarte bună pe care o știi intuitiv că nu ai face niciodată pașii teribili (pe care ei o fac) dacă ai fi în locul lor.

Film distractiv și acceptabil de vizionat, fără capodoperă, dar merită. Clișe tipic al studenților universitari pierduți și al asasinilor nebuni, în acest caz deasupra canibalilor.

În ciuda faptului că este tipic și de scurtă durată, este acceptabil și distractiv.

Km 666, ocol în iad este una dintre acele surprize foarte plăcute pe care filmele de groază ți le oferă din când în când.

Povestea se învârte în jurul a șase tineri care, pentru o scurtătură prin mijlocul unei păduri, ajung în mâinile unui fel de trib de bărbați sălbatici. Acești sălbatici, canibali, cu aspect monstruos și primitiv, și cu un caracter deosebit de violent și sadic, vor începe să-i vâneze ca și cum ar fi o simplă pradă.

Este un film care, deși are toate subiectele genului, este regizat splendid, cu montaj și fotografie excelente.

Personajele sunt definite în măsura lor adecvată, cu actori care îi îndeplinesc perfect pe fiecare în rolul lor.

Evidențiați în special puternica și frumoasa Eliza Dushku (Angel, True Calling, Buffy the vampire killer), un Jeremy Sisto destul de corect ((Law and Order, Julio Cesar) și Lindy Booth (Treasure hunter, 4400, CSI), o frumoasă roșcată care emană morbiditate autentică peste tot.

Suspensul și scenele de acțiune sunt foarte reușite, secvențele precum urmărirea prin vârfurile copacilor sau secvențele macabre din cabina sălbaticului sunt realizate cu o mare tensiune și un simț al ritmului.

Un film de groază mai mult decât remarcabil, original, îndrăzneț și realizat fantastic, deși niciodată, repet, nu încetează niciodată să fie un film din seria B.