Citiți 6 minute

votarea

Nu a existat un acord cu privire la articolul 4, care stabilește formula de ajustare a salariilor pentru funcționarii publici, iar sindicatul se gândește deja la următoarea responsabilitate.

Obțineți 10 articole gratuite pe lună cu abonamentul gratuit.

Aveți deja un abonament?

Senatul a încheiat votul miercuri în legătură cu viitoarea lege bugetară - care trebuie să revină la Congres cu modificări. Articolul 4 a fost cel mai discutat din proiect și, de fapt, sa decis să renunțe la tratamentul său până la final, în căutarea unui timp mai mare pentru negocieri.

Cu toate acestea, după-amiaza, senatorii partidului de guvernământ au aprobat articolul, deoarece a fost votat în deputați. Formularea stabilește formula pentru ajustarea salariilor în sectorul public și, timp de săptămâni, discuțiile dintre guvern și legislatorii coaliției, pe de o parte, și Confederația .

Obțineți 10 articole gratuite pe lună cu abonamentul gratuit.

Aveți deja un abonament?

Senatul a încheiat votul miercuri în legătură cu viitoarea lege bugetară - care trebuie să revină la Congres cu modificări. Articolul 4 a fost cel mai discutat din proiect și, de fapt, sa decis să renunțe la tratamentul său până la final, în căutarea unui timp mai mare pentru negocieri.

Cu toate acestea, după-amiaza, senatorii partidului de guvernământ au aprobat articolul, deoarece a fost votat în deputați. Formularea stabilește formula pentru ajustarea salariilor în sectorul public, iar săptămâni întregi conversațiile dintre guvern și legislatorii coaliției, pe de o parte, și Confederația Organizațiilor Funcționarilor de Stat (COFE), pe de altă parte, sunt blocat pe o singură problemă: sindicatul a dorit să stabilească un calendar al modului în care salariul real pierdut în 2021 va fi recuperat în fiecare an, care ar fi ca un etaj de 5%.

În urmă cu două săptămâni, senatorul alb Jorge Gandini - care și-a asumat negocierea articolului 4 - a spus că avizul Ministerului Economiei și Finanțelor (MEF) a rămas și că guvernul ar trebui să „facă un efort” pentru a semna un acord salarial care să garantează „liniștea sufletească pentru acești cinci ani”. Cu toate acestea, nu s-au înregistrat progrese, iar pentru COFE s-a încheiat negocierea pentru problemele salariale.

Pierderea salarială apare deoarece formularea stabilește o modificare a metodologiei de ajustare din 2022, când oficialii vor începe să aibă creșteri în funcție de inflația proiectată de guvern - până acum a existat o creștere în ianuarie pentru jumătate din obiectivul intervalului și anul următor s-a plătit compensația pentru diferență. Aceasta înseamnă că în 2021 primesc doar compensații pentru inflația din trecut și pierd inevitabil puterea de cumpărare.

Secretarul general al COFE, José Lorenzo López, a declarat ziarului că marți au avut o întâlnire cu MEF și subsecretarul muncii și securității sociale, unde „au pus pe masă o propunere absolut insuficientă, deoarece consacră o reducere a salariului, și nu suntem dispuși să semnăm asta. " Dacă inflația intră în proiecțiile guvernului, la sfârșitul perioadei de cinci ani, oficialii ar pierde 5% - potrivit lui López, va fi mai mult -, iar propunerea prevede recuperări de 0,5% în 2024 și 2025.

„Este clar că guvernul intenționează să echilibreze conturile publice prin reducerea salariului lucrătorilor de stat, ceea ce implică și o reducere a pensiilor. Au existat două angajamente clare în campanie: să nu crească impozitele pe capitalul mare - și le respectă strict - și că nu există pierderi de salarii pentru lucrători, pe care nu le îndeplinesc ", a spus López.

În plus, el a subliniat că „guvernul a ratat ocazia de a semna un acord în care lucrătorii au renunțat la multe lucruri” și de a obține „pacea sindicală pe probleme salariale până la sfârșitul perioadei”. El a adăugat că autoritățile „nu au apreciat” faptul că COFE a acceptat „o pierdere foarte mare care a fost recuperată doar la sfârșitul perioadei”.

Dincolo de faptul că aspectele non-salariale ale acordului vor continua să fie negociate cu guvernul, sindicatul înțelege acum că salariul va fi amânat până la următoarea răspundere, care va fi discutată la mijlocul anului 2021. „Va genera o un conflict foarte mare [la acea dată], deoarece sectorul public va fi mobilizat plus toată activitatea privată ”, care după acordul pod 2020 va trebui să negocieze salariile anul viitor, a analizat secretarul general al COFE.

La rândul său, López a clarificat că, din cauza creșterii numărului de cazuri de coronavirus, uniunea va limita mobilizările pentru moment, deoarece „s-ar putea să ajungă să genereze un efect nedorit”.

Discuția despre educație

Unul dintre cele mai puternice momente de discuție între partidul de guvernământ și opoziție a fost atunci când au fost votate atribuțiile pentru Administrația Națională a Educației Publice (ANEP). „Se votează o reducere a bugetului pentru educație”, a declarat José Carlos Mahía, frontul larg, justificându-și votul.

La rândul său, Graciela Bianchi (Partidul Național, PN) i-a pus la îndoială pe senatorii FA și argumentele prezentate anterior, deoarece a considerat că ofensează „inteligența medie pe care doar o avem, pentru că adevărul este că rezultatele educației nu sunt discutate de nimeni ".

Și atât Mahía, cât și senatorul opoziției, Amanda Della Ventura, au analizat diferite progrese în timpul guvernelor Frente Amplio și au pus sub semnul întrebării bugetul actual pentru educație, deoarece înțeleg că include reduceri.

Senatorul FA a spus că între 2006 și 2019 numărul studenților care au absolvit învățământul secundar de bază a crescut de la 52% la 64,4%. El a subliniat, de asemenea, îmbunătățirea salariilor profesorilor și a susținut că autoritățile au admis în comisia Senatului că „numărul mediu de elevi pe clasă va crește” în această perioadă. El a adăugat că, în timp ce ANEP a solicitat 9.158 milioane de pesos, bugetul votat alocă 17% din această sumă.

Mahía a susținut că o viziune „economicistă” prevalează în raport cu educația din coaliția de guvernare și că bugetul actual „nu reflectă prioritățile” pentru „dezvoltarea țării”. Ca o închidere a mesajului său, el a subliniat: „Respingem direct punctele de vedere catastrofale asupra stării de lucruri, da pentru a privi cu un sens autocritic acele lucruri în care nu am obținut rezultatele dorite și pentru a ști să recunoaștem și prețuiește punctele forte pe care Uruguay le are în această chestiune ".

Bianchi a spus că „este adevărat că infrastructura educațională” a fost îmbunătățită, dar că FA a „blocat” o reformă a sistemului. "Cei care urmau să o facă au fost concediați", a spus el referindu-se la ieșirile din guvernul trecut al lui Fernando Filgueira și Juan Pedro Mir. El a adăugat că „pandemia a dezvăluit risipa de argint care a avut loc”. "Nu vom reduce, ci vom cheltui bine", a spus el. În această direcție, el a susținut că „nu este nevoie de mai mulți bani, ci mai degrabă pentru a gestiona bine” și a asigurat că bugetul alocat ANEP „va ajunge”.

Senatorul alb Sergio Botana a apărat ceea ce era destinat ANEP și a spus că dacă bugetul 2015 este comparat cu cel actual, făcând ajustări pentru inflație în acești ani, cel votat „este mai bun”. El a adăugat însă că „politicile publice nu pot fi măsurate în funcție de cât se cheltuiește, ci mai degrabă de eficiența cheltuielilor”, iar în ultima perioadă „am căzut la niveluri educaționale rușinoase pentru istoria Uruguayului, băieții au fost abandonați în sălile de clasă”.

Alți senatori din coaliția multicoloră au făcut o evaluare similară a rezultatelor din ultimii ani. „Ne tot împing cu o poveste care nu este reală. Rezultatele, chiar și cu indicatori dubioși, pentru că știm cu toții cum s-a facilitat aprobarea pentru scăderea numărului, sunt că unul din cinci [studenți] repetă în gimnaziu sau că neprezentarea în învățământul inițial a atins 31,2% în 2019 " Tabaré Viera.

La rândul său, liderul Cabildo Abierto, senatorul Guido Manini Ríos, a spus că „rezultatele pot fi clasificate doar ca dezastruoase” și că trebuie făcute „modificări” în politicile educaționale. „Suntem în favoarea unor schimbări mai profunde, dar acesta este un început. Mergând într-o altă direcție este singurul lucru care ne poate da speranța de a schimba această realitate ”, a declarat el.

Opoziția

La finalul votului, banca senatorilor FA a emis o declarație în care își sublinia opoziția față de un buget „care întoarce spatele nevoilor marilor majorități ale poporului nostru”. Se afirmă că „reduce importante alocații de resurse publice destinate educației, sănătății, locuințelor, securității și diverselor politici sociale” și „generează beneficii pentru o mică minoritate socială, acele„ rețele de aur ”în care guvernul național depune soarta marile majorități ".

Previziunile bugetare pentru 2024 sunt puse sub semnul întrebării, se susține că are „neconcordanțe grave”, dar „ceea ce este chiar mai rău”, se adaugă, este că „consolidează niveluri semnificative de pierdere a salariilor lucrătorilor publici și privați și a ambelor de asemenea venituri din pasive.

Promisiunea unei campanii de economii de 900 de milioane de dolari fără a afecta politicile sociale sau reducerea salariilor este, de asemenea, pusă la îndoială. „Acest buget este cea mai clară confirmare că această propunere a fost falsă și absolut irealizabilă. S-ar putea întreba: de ce nu economisesc la cheltuieli inutile? De ce ajustează politicile de sănătate, educație, locuință și sociale? Răspunsul este clar: au venit la guvern pe o premisă falsă și ar trebui să-l recunoască în fața cetățenilor ”, se menține.