tale

Consumul de 500 ml de sodă cola echivalează cu consumul a 13 cuburi de zahăr, aproximativ 52 de grame. Adăugați la toate celelalte alimente dulci pe care le consumați în timpul zilei: pâine dimineața, desert după-amiaza, cafea și prăjituri noaptea.

Pentru a-i face pe oameni conștienți de cantitatea de zahăr pe care o consumă, fotograful Antonio R. Estrada a creat site-ul sinazucar.org unde a publicat o serie de imagini care arată un produs procesat și cantitatea de zahăr pe care o conține alături. este egal cu 4 grame).

În 2015, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a stabilit că aportul zilnic recomandat de zahăr pentru un adult nu trebuie să depășească 5% din totalul caloriilor. Organizația permite până la 10% din totalul caloriilor.

Dacă un adult consumă 2.000 de calorii pe zi, 10% zahăr ar fi egal cu 50 de grame, aproximativ 12 lingurițe.

În cazul în care consumați doar 5% zaharuri - așa cum este detaliat în noile game OMS - ar fi 25 de grame echivalent cu 6 lingurițe.

Patru prăjituri cu ciocolată echivalează cu consumul a 8,5 cuburi, adică aproximativ 34 de grame de zahăr, depășind aportul sugerat.

Acestea sunt câteva dintre produsele publicate de Estrada; puteți vedea lista completă la sinazucar.org.

  • O înghețată Magnum conține 23g zahăr, echivalent cu 5,75 cuburi.

  • O cutie de Tónica Schweppes (330ml) are 27,7g zahăr, aproape 7 cuburi.
  • O sticlă de 500 ml Coca-Cola conține 53g zahăr, echivalent cu 13,25 cuburi
  • 4 jetoane Ahoy! au 34g zahăr, echivalent cu 8,5 cuburi.
  • O cafea Starbucks (varietatea Mocca Blanco venti, cu frisca si sirop de ciocolata) are 80gr zahar, echivalentul a 20 de cuburi.
  • 100ml Baileys au 20g zahăr, echivalent cu 5 cuburi.

  • O pizza individuală la grătar are 17g zahăr, echivalent cu 4,2 cuburi.

  • O sticlă de Powerade (500 ml) conține 38g zahăr, echivalent cu 9,5 cuburi.

  • O cutie de Monster (553ml) are 60g zahăr (15 cuburi)

Ceea ce facem la Animal Político necesită jurnaliști profesioniști, muncă în echipă, menținerea unui dialog cu cititorii și ceva foarte important: independență. Ne puteți ajuta să continuăm. Faceți parte din echipă. Abonați-vă la Animal Político, primiți beneficii și susțineți jurnalism gratuit.

Ce s-ar fi întâmplat dacă mexicanii Pancho Villa și Emiliano Zapata și-ar fi unit forțele pentru a invada Statele Unite?

Ideea a fost pusă pe hârtie. Așa se citește într-una dintre cele cel puțin 30 de scrisori schimbate între doi dintre cei mai emblematici lideri ai Revoluției Mexicane, al căror început marchează 110 ani în 20 noiembrie.

Lungul conflict armat (1910-1917) care a început ca o luptă împotriva perpetuării la putere a generalului Porfirio Díaz, a lăsat peste un milion de morți în țară.

Villa, susținând că Statele Unite susțin guvernul constituțional mexican în timpul conflictului, a încercat să realizeze Suport pentru Zapata să mute lupta pe cealaltă parte a frontierei scriindu-i o scrisoare:

„Inamicul comun al Mexicului este în prezent Statele Unite și integritatea și independența țării noastre este pe cale să fie pierdută dacă înainte ca toți mexicanii cinstiți să nu se unească și cu armele în mână împiedicăm vânzarea Patriei să fie un fapt”.

Cu toate acestea, misiva, nu a ajuns niciodată la mâinile Caudillo del Sur.

Carranza și UE

8 ianuarie 1916. Mexicul sângerează la moarte pe măsură ce diferențele cresc între diferitele facțiuni revoluționare care într-o zi s-au unit împotriva Porfiriato.

Cu un an și jumătate mai devreme, Venustiano Carranza reușise să unească principalii lideri revoluționari pentru a-l determina pe președintele loviturii de stat Victoriano Huerta să părăsească puterea.

  • Ce a fost Revoluția mexicană și care au fost principalii ei lideri

Getty Images Venustiano Carranza s-a dovedit a fi liderul revoluționar victorios după plecarea lui Huerta și a avut guvernul sub comanda sa până în 1920.

Cu toate acestea, în curând nu a fost de acord cu afirmațiile lui Villa și Zapata. Atunci a început un „război de gherilă” între grupuri și cea mai sângeroasă etapă a Revoluției Mexicane.

În acest context, Villa a scris scrisoarea către Zapata în care își arăta furia că a fost învins când a încercat să invadeze statul Sonora din Chihuahua. „Pentru că inamicul a avut sprijinul nejustificat și nerușinat al guvernului laMerican ".

În plus, el a asigurat că Carranza intenționează să semneze un acord de colaborare cu Washingtonul care, potrivit revoluționarului, pune în pericol suveranitatea Mexicului.

Cu cele două invazii americane ale țării încă recente (în 1914 și 1847, în care Mexicul și-a pierdut jumătate din teritoriul său), Centauro del Norte a considerat în scrisoarea sa către Zapata că o invazie comună a fost cel mai bun mod de a opri avansul "dusman".

„(...) Aflându-ne în vecinătatea Agua Prieta și în ajunul atacului, inamicul a ajuns pe teritoriul american și în trenuri, o întărire de cinci mii de Carrancistas pe care Guvernul Statelor Unite le-a permis să treacă.

Poate exista un act de ofensă mai mare pentru poporul mexican și un atac asupra suveranității sale naționale?

(…) Ar trebui să știți deja tratatele semnate de Carranza cu guvernul de la Washington.

(…) Am decis să nu mai ardem încă un cartuș cu mexicanii fraților noștri și să ne pregătim și să ne organizăm în mod corespunzător pentru a ataca americanii în propriile lor vizuine și să le anunțăm că Mexicul este o țară a liberilor și mormântul tronurilor, coroanelor și trădători.

Getty Images Villa a explicat în scrisoarea sa către Zapata necesitatea de a ataca SUA pentru „a le informa că Mexicul este o țară a liberilor”.

Pentru a sensibiliza oamenii despre situație și pentru a organiza și recruta cât mai mulți oameni în scopul indicat, mi-am împărțit armata în gherilă și fiecare șef va călători în diferitele regiuni ale țării pe care le consideră adecvate, în timp ce termenul de șase luni, care este cel desemnat pentru a se întâlni cu toți în statul Chihuahua cu forțele care au fost recrutați și pentru a face mișcarea care va determina unirea tuturor mexicanilor.

Întrucât sunteți un mexican onorat și patriotic, un exemplu și o mândrie a pământului nostru, și sângele indian ca al nostru curge prin vene, sunt sigur că nu veți permite niciodată pământul nostru să fie vândut și vă veți pregăti, de asemenea, pentru apărarea Patria.

Ca mișcare pe care trebuie să o facem în Statele Unite, aceasta poate fi efectuată doar de Nord, având în vedere că nu avem nave, vă rog să-mi spuneți dacă sunteți de acord să veniți aici cu toate trupele voastre și în ce mod data, pentru a avea plăcerea de a merge personal pentru a-l întâlni și a întreprinde împreună lucrarea de reconstrucție și mărire a Mexicului, provocând și pedepsind dușmanul nostru etern, care trebuie să încurajeze întotdeauna ura și să provoace dificultăți și certuri în rasa noastră ".

Cum a apărut scrisoarea?

Totuși, totul pare să indice că această propunere nu a fost niciodată citită de Zapata.

La două luni după ce a fost scrisă, scrisoarea a fost găsită printre hainele unuia dintre mexicanii morți în atacul lui Villa asupra lui Columb din New Mexico.

Revoluționarul, care este, prin urmare, considerat singurul latino-american care a condus o invazie a Statelor Unite, a ajuns prin urmare să-și îndeplinească singur planul și să aștepte să primească un răspuns de la Zapata la invitația sa. asta nu a venit niciodată.

Istoricul Armando Ruiz Aguilar, autorul cărții „Noi oameni ignoranți care facem războiul”, care compilează corespondența dintre cei doi insurgenți, recunoaște „necunoscutul” în jurul faptului că documentul se afla în acel loc și la două luni după ce a fost scris.

„Nu se știe dacă Villista mort a fost de fapt descoperit acolo, ca rănit în luptă (de la Columb); sau dacă l-au localizat deja înainte și a existat o luptă înainte să-l ucidă ”, spune el pentru BBC Mundo.

„Unele informații sugerează că (mesagerul) nu ar fi putut părăsi niciodată Chihuahua”, spune el.

Getty Images Emiliano Zapata nu a primit niciodată scrisoarea în care Villa a propus să invadeze Statele Unite.

Mai mulți experți consideră că scrisoarea ar fi putut fi „însămânțată” într-un fel de SUA ca parte a unei strategii sau chiar pune la îndoială veridicitatea acesteia, bazată, de exemplu, pe faptul că caligrafie nr stiu corespunde cu Vila.

Cu toate acestea, Ruiz Aguilar își apără importanța istorică și minimizează acest detaliu, amintind că la acea vreme „oamenii cu conducere dictau scrisori către alți oameni”.

După descoperirea ei, scrisoarea a fost trimisă în Statele Unite, unde nu a fost redescoperit și a ieșit la lumină numai până în 1975. În prezent, este păstrat în Arhivele Generale din Washington.

Dacă Zapata l-ar fi citit?

Întrebat ce s-ar fi întâmplat dacă Zapata ar fi primit scrisoarea, istoricul crede că probabil nu ar fi acceptat propunerea de a invada teritoriul SUA.

„A fost foarte, foarte riscant și Zapata ar trebui să-și monitorizeze frontul de acțiune în același timp, care se afla în centrul țării. În plus, mișcarea către nord ar fi fost foarte costisitoare ", spune el.

Armando Ruiz Aguilar Scrisoarea nu a fost scrisă de Villa în scrisul său de mână.

Pentru Ruiz Aguilar, una dintre cele mai interesante concluzii după ce a studiat acest lucru și alte zeci de scrisori trimise între cei doi lideri este aceea de a putea cunoaște într-un mod mult mai personal și intim tipul de relație pe care l-au avut.

„Nu au fost niciodată compadri, de fapt nu s-au întâlnit până în 1914 la Mexico City. Primele scrisori sunt foarte scurte, diplomatice și cu multe salutări, dar textele lor sunt mai târziu mai calde și puteți vedea cum se întărește o prietenie ", subliniază el.

Din lectura lor se extrage, spune expertul, că sunt doi bărbați care iubesc Mexicul, care știu că au diferențe, dar care sunt uniți în scopul lor de a pune capăt Carrancismului.

„Scrisorile sale arată clar că în spatele luptei sale exista o viziune care mergea mai departe. Ele își arată adevăratele lor idealuri, care aveau o opinie politică și un proiect național ", conchide.

Acum puteți primi notificări de la BBC Mundo. Descărcați noua versiune a aplicației noastre și activați-le, astfel încât să nu pierdeți cel mai bun conținut al nostru.

Ceea ce facem la Animal Político necesită jurnaliști profesioniști, muncă în echipă, menținerea unui dialog cu cititorii și ceva foarte important: independență. Ne puteți ajuta să continuăm. Faceți parte din echipă. Abonați-vă la Animal Político, primiți beneficii și susțineți jurnalism gratuit.