teoria

La recepția delegației spaniole, nimeni nu a spus-o public, dar s-a răspândit o teorie a conspirației împotriva Madridului.

Era ora 20:00 ora locală când delegația spaniolă a început cocktail-ul, care era programat să se întâmple orice s-a întâmplat în camera Gaudn a hotelului NH City din Buenos Aires. Prinții și primul ministru, Mariano Rajoy, au încercat să atragă sute de participanți deprimați, inclusiv patroni, oameni de afaceri și sportivi, să-și ridice spiritul. Miniștrii, Josй Manuel Garcнa Margallo, Josй Manuel Soria, și Josй Ignacio Wert, s-au alăturat terapiei de grup. De asemenea, sora Regelui, Pilonul Bourbon.

Nimeni nu a spus-o public, dar în clici s-a răspândit o teorie a conspirației. "În Comitetul Olimpic Internațional, este nevoie de o reformă și este nevoie de un vot cu mâna întinsă. Acest lucru nu va fi fixat până când cei care votează trebuie să spună pentru cine au votat și de ce", a declarat un important om de afaceri spaniol prezent. „Madridul nu a pierdut curat, există oameni care știu să se miște mai bine decât noi cu membrii CIO”, a spus un altul. "Sunt sigur că au existat adepți din Tokyo care au preferat să voteze pentru Istanbul în primul tur pentru a ieși din calea Madridului, care este cel de care se temeau cel mai mult", a declarat o personalitate spaniolă relevantă unui ministru. "Ce țară a conspirat împotriva Madridului și s-a mutat astfel încât să nu fie votat? Răspunsul este ușor și vom ajunge să știm de îndată ce candidaturile vor fi prezentate în 2024", spune un înalt executiv, referindu-se la țările europene care nu au votat doresc ca Madridul să prospere, astfel încât Jocurile să nu se joace în Europa în 2020.

Financiarul Juan Antonio Samaranch Junior, care a început prezentarea candidaturii spaniole și a evocat figura tatălui său, s-a topit într-o îmbrățișare cu Rajoy când l-a văzut la recepție. - Îmi pare rău, președinte. Galicianul l-a încurajat și a fost unul dintre cei care în niciun grup nu a vrut să intre pentru a evalua de ce a fost pierdut.

Este un teren șubred în care nimeni nu vrea să intre fără dovezi publice, dar în conversațiile cu oameni influenți experiența Michelle Obama la Copenhaga în 2009. Prima Doamnă tocmai ajunsese la Casa Albă și se dusese în capitala daneză pentru a apăra candidatura Chicago. A fost învinsă în primul schimb și a mărturisit membrilor candidaturii spaniole, de asemenea învinsă în acea ediție, fapt pe care chiriașul de la Casa Albă l-a găsit scandalos: „Am fost votați de mult mai puțini decât cei care mi-au promis că o vor face! ". Bine ați venit la clubul Michelle, pentru că asta s-a întâmplat sistematic Madridului în timpul celor trei înfrângeri. Theresa Zabell ea a comparat neîncrezătoare „și a umilit” jurămintele pe care nu le-a primit ea, ci prințul le-a primit, cu „bătaia” regală pe care a primit-o.

Un alt înalt executiv insistă asupra faptului că doar cu transparență voturilor li se poate da seriozitate și avertizează asupra unui risc: „Acești oameni aleși nu știu cum nu pot umili în acest fel șefii de stat și de guvern precum Rajoy sau turcul Erdogan, că au fost aleși democratic. " COI este feudal și japonezii au cumpărat Jocurile, deoarece Madrid a fost obiectiv cel mai bun ", a spus, solicitând anonimatul, un alt sponsor al candidaturii spaniole.

Mai mulți participanți au fost de acord că lecția pentru COI nu trebuie să se prezinte până când organizația nu este reformată și devine mai transparentă. Este întotdeauna dificil să crezi în teoriile conspirației, dar ceea ce este cert este că, cu cât este mai transparentă, cu atât este mai dificil să le dai credibilitate. COI este o organizație foarte importantă pentru ca persoanele relevante din țările candidate să suspecteze, ca ieri, un joc prost. Sistemul trebuie să se schimbe.

Postscript. Vă mulțumim pentru comentarii și pentru dezbaterea cititorilor. Unii sunt înclinați pentru că poate a existat o conspirație, iar alții că acestea sunt scuze pentru un ratat rău. Adevărul, ca întotdeauna, se recoltează în toate domeniile. Candidatura spaniolă ar trebui să fie autocritică pentru greșelile comise, dar este adevărat, de asemenea, că într-o lume modernă, sistemul electoral al COI nu este la fel de transparent pe cât ar trebui să i se acorde calibrul deciziilor pe care le ia.