Acest lucru

„Fanatismul este să superstiți ce înseamnă delirul la febră, ce furie este mânia. Cel care are extaz, viziuni, cel care ia visele pentru realități și imaginația sa pentru profeții este un novice fanatic cu mari speranțe; în curând va putea ucide pentru dragostea lui Dumnezeu ”(Voltaire)

Zilele trecute, când am văzut la știri atacul terorist din Franța, m-am întrebat ce poate fi în mintea acelor oameni capabili să ucidă brutal pe alții care nu gândesc ca ei; când, în cele din urmă, oamenii sunt independenți și au dreptul de a gândi sau de a crede ceea ce vrem, acesta fiind ceva pe care nimeni nu ni-l poate lua, oricât de mult ne-ar lua existența.

Sunt nebuni? Sunt bolnavi? Sunt psihopați?

Mă întrebam și eu cât de intense trebuie să fie sentimentele tale când sunt amenințați, ca să spunem așa, credințele lor.

Se vor simți intimidați? Furios? Trist? Furios?

Cantitatea de masacre, curățări etnice și crime abominabile care au avut loc de-a lungul istoriei în numele unui Dumnezeu, al unei credințe sau idei, al unui lider. Cel mai curios este că fanatismul religios este cel care a ajuns să verse cel mai mult sânge în numele unei zeități, ceva care este în contradicție cu idealurile proprii ale religiilor care sunt exercitate pentru a face rău. De exemplu, am putea numi Sfânta Inchiziție, acea instituție care avea sarcina de a anihila pe oricine se presupune că este împotriva ideilor lor.

În calitate de psiholog, încerc mereu să mă pun în locul altcuiva, oricât de nebun sau de extraordinar ar fi comportamentul lor, pentru că cred că este interesant să știu de ce anumiți oameni se comportă așa cum fac ei, cu atât mai puțin pentru a-i justifica.

De la întrebarea mea atât de mult am ajuns la concluzia că oamenii fanatici care merg la aceste extreme, în adâncul pământului, sunt slabi și adăpostesc o insecuritate profundă în interiorul lor.

Sună ciudat și chiar contradictoriu, dar să ne gândim la asta. Dacă o persoană este încrezătoare în sine, este capabilă să tolereze flexibil opinii diferite de ale lor pentru a începe și să mențină o atitudine deschisă față de idei noi sau nuanțe, ceva ce fanaticii sunt incapabili să facă, deoarece acest lucru ar însemna să contemplăm că poate exista o realitate diferită de ceea ce cred ei și acest lucru le provoacă teamă. Prin urmare, nu numai că nu tolerează alte idei decât ale lor, ci îi persecută și îi condamnă pe cei care îi contrazic, deoarece acestea ar putea face ca securitatea și stabilitatea lor să se clatine.

Pe de altă parte, siguranța în opiniile și convingerile lor nu i-ar determina niciodată să folosească agresivitatea sau violența împotriva celorlalți care gândesc diferit, deoarece agresivitatea nu se naște din securitate, ci din nesiguranță, frică, anxietate.

„Violența este frica de ideile altora și puțină credință în propriile lor” (Antonio Fraguas)

Adică fanaticii aderă atât de mult la convingerile și idealurile lor pentru că au nevoie de acel sentiment de siguranță care este atât de apreciat încât le lipsește și cu fanatism persoana reușește să elimine complet incertitudinea lor. Este ca un mecanism de apărare, o reacție la acea nevoie de a crede în ceva care îi „salvează”.

Incertitudinea este un sentiment enervant și negativ pentru oricine, deoarece îndoielile, oricare ar fi acestea, creează anxietate și tensiune pentru noi toți, dar tensiunea va fi mult mai mare cu cât este mai relevant subiectul pentru care ne îndoim.

Cu siguranță, problema religioasă sau politică este foarte importantă pentru mulți oameni, dar sunt flexibili și capabili să accepte alte puncte de vedere cu privire la aceste probleme, chiar dacă nu le împărtășesc. În cazul fanaticilor, acel sentiment profund de nesiguranță îi conduce și îi obligă să creadă că adevărul lor este unic și absolut și acest lucru îi eliberează de frică și îi salvează multă suferință., ceea ce creează în consecință un sentiment de certitudine, siguranță, ușurare care le întărește fanatismul. Mai mult, fanatismul îi oferă fanaticului un sentiment de unitate, coerență, că „toți gândim la fel, deoarece aceasta este singura realitate”.

Asta înseamnă un cerc vicios din care este greu să scapi, în ciuda consecințelor pe care o presupune în multe cazuri. Știm deja aceste consecințe, acestea ar putea fi rezumate în „pierderea libertății cuiva”, până la punctul în care cineva ajunge să-și ia propria viață în numele idealurilor sale.

Până acum, am putea spune că am reușit, mai mult sau mai puțin, să ne punem în pielea fanilor și să înțelegem (să nu împărtășim) modul în care aceștia gândesc și ce simt pentru a acționa astfel. După această analiză, am doar un sentiment de milă. Este păcat că cineva își pierde libertatea, că trăiește în propria realitate, că nu este capabil să accepte incertitudinea și că ajunge să moară sau să asasineze pentru că urmărește un ideal considerat mai important decât viața însăși.

„Dacă ucizi în numele Dumnezeului tău, singurul care îl jignește ești tu”