Știință, scepticism și umor

Chiar înainte de Halloween-ul trecut am fost surprinși de știrea, publicată în diferite medii (1,2,3), că vizionarea de filme de groază ne-ar putea ajuta să slăbim. Ce veste grozavă! Deși, înainte de a aduna floricele și a se încălzi pe canapea, vă recomand să nu vă lăsați pantofii de alergare departe, nu le-ar fi strecurat înapoi cu un titlu izbitor.

Studiul pare să fi fost comandat de Lovefilm unei echipe de la Universitatea din Westminster și toate sursele sugerează că primul care a publicat-o a fost Telegraful. Nu am reușit să găsesc studiul în sine ca publicație științifică, deci este probabil un studiu „informal”, fără a fi suficient de riguros pentru evaluarea inter pares. Dar suficient de atrăgătoare pentru a atrage atenția presei.

pare
Încă din The Shining (1980), thrillerul care te va face să cheltui cele mai multe calorii conform studiului

Singurele date care au apărut sunt că experimentul a constat în realizarea viziunii zece filme de groază zece persoane în timp ce își monitorizează pulsul, oxigenul inhalat și dioxidul de carbon expirat. Cu aceste date este posibil să se calculeze destul de precis consumul de energie în orice moment și, adăugând consumul pe durata fiecărui film, determinați care dintre ele reprezintă cel mai mare consum.

În știri, ideea, logica, acele stări de tensiune, adrenalină etc. cauzate de un film de groază bun crește consumul de energie. Sortarea deci filmele experimentului de consum mai mare la mai mic ar trebui să obținem o clasificare a „nivelului de teroare” pe care îl provoacă în privitor.

Ei bine, nu. A avea un minim de simț critic este „eșecul” acestui mod de prezentare a rezultatelor studiului: unde este metabolismul bazal? Faptul de a trăi, fără cel mai mic șoc sau efort implică a consum constant de energie (de aceea trebuie să mâncăm, printre altele ...).

Deci, v-ați aștepta ca filmele mai lungi să fie mai înfometate de putere, dar nu pentru a fi mai terifiant, ci pur și simplu pentru că trăiești mai mult! Așa că am căutat durata primelor zece filme de slăbire și le-am reprezentat pe fiecare ca pe un punct din avion. Asta am primit:

Într-adevăr, majoritatea cad în linie dreaptă aproape exact. Ajustând pentru cele mai mici pătrate, se obține ecuația acestei relații:

Consum (Kcal) = 0,296 + 1,293 * Durată (min)

Este 1.293 kcal pe minut mult mai mult decât consumul bazal? Deoarece nu cunoaștem vârstele sau greutățile subiecților din experiment, putem estima valoarea metabolismului menționat pentru valori inventate, dar mai mult sau mai puțin realiste. Primele numere care îmi vin sunt: ​​greutate = 80kg, înălțime = 175cm și vârstă = 25 de ani. Folosind una dintre formulele experimentale existente, obținem un consum de 1858,4 kcal/zi, care transformat în minute ne dă 1.2905 kcal/minut…. Dar 1.293 din potrivirea liniară, nu?

Concluzie: faptul că majoritatea filmelor care se încadrează în linie dreaptă nu par să ne facă să cheltuim doar mai multe calorii decât corpul nostru are nevoie oricum pentru a respira. Singurele excepții sunt „The Blair Witch Project”, cel puțin, iar acesta merită menționat separat, excepționalul ”Stralucirea»De la Kubrick.

Acest film se dovedește a fi ieșit din comun, deși după două ore de a avea inima în pumn, vei fi reusit sa arzi cateva Cu 30kcal mai mult decât să stai liniștit ... o diferență echivalentă cu doar mersul pe jos cinci minute.

Actualizare: După realizarea graficului, am descoperit că există versiuni ale «El resplandor» de

Lung de 145 de minute. Dacă unul dintre acestea a fost folosit în experiment, așa cum ar putea fi foarte bine, concluzie alternativă S-ar putea ca nici măcar Kubrick să nu ne poată salva din când în când să ieșim la fugă și studioul ar fi 100% fum.

Inginer și profesor la Universitatea din Malaga. Editorul științei blogului a explicat. Câștigător al primei ediții a premiilor Tesla