despre

Nimic nu te poate salva de „Al cincilea val”, în afară de cei care l-au văzut deja, așa că celor care intenționează să-l vadă le spun „fugi prost”, pentru că te așteaptă ceva mult mai rău decât presupușii extratereștri sau tsunami-urile catastrofale pe care le are promisiuni, fugiți de camera în care este proiectat, dacă găsiți un DVD cu titlul său nici măcar nu vă gândiți să-l atingeți, ar putea fi contagios, dacă, întâmplător, într-o bună zi, îl veți zbura pe televizor, schimbați canalizează rapid, deoarece capul tău poate exploda încercând să găsești un singur motiv pentru a o vedea în continuare.

Ca un devorator absolut de blockbusters, trebuie să recunosc că în acest gen, barul meu nu este foarte ridicat, uneori caut doar o perioadă de divertisment bun, fără mai mult, dar filmul J Blakeson este o prostie absolută în întregime. Primele cincisprezece minute te fac să crezi că distracția simplă se va împlini, dar nimic nu este mai departe de adevăr, de atunci filmul merge din rău în rău, iar când crezi că chestia a lovit deja fundul, oribilul devine rușinos și ajunge să fie literalmente insuportabil. După un început cu patru efecte speciale surprinzătoare, filmările se concentrează pe personaje urâtoare, precum și posibil susținute de spectacole mediocre, în timp ce te torturează cu dialoguri disprețuitoare. „Al cincilea val” se preface a fi noul „Jocurile foamei” sau „Alergătorul labirintului”, detractorii ambelor saga se vor spânzura fără ezitare dacă îndrăznesc să-l vadă, cei dintre noi care ne bucurăm de ei într-o măsură mai mare sau mai mică nu va găsi iertare unora pentru o asemenea atrocitate.

Cei dintre noi, care uneori se mulțumesc cu casete de acțiune simple, cum ar fi „San Andrés” sau „2012”, nu vor găsi nicio satisfacție, de aceea, în absența catastrofelor, a exploziilor sau a aventurilor, începe să se uite la alte aspecte ale filmărilor și acolo începe tortura, „La quinta ola” ne oferă un complot neconvingător condimentat cu o încercare eșuată la cinematograful pentru tineri, cu câteva efecte speciale scurte, dragoste sumbru și un complot care nu ar fi putut fi mai rău. Un exercițiu strălucit de iluzionism demn de protagoniștii filmului „Acum mă vezi” îi face pe remorcă să-i păcălească pe fanii genului, iar când respiri ușurat pentru că coșmarul se termină, găsești un rezultat deschis către o nouă tranșă pe care un server este sigură nu vei vedea.

Cel mai bun: Nimic
Cel mai rău: totul

Mai multe la http://estovacine.blogspot.com.es/

Fără durere sau glorie, între rafturile din camera mea s-a strecurat al cincilea val, de Rick Yancey. Nu sunt un cititor exigent și, deși fără entuziasm, romanul m-a distrat. Putin mai mult de așteptat din filmul lui J. Blakeson și pentru a evita posibile dezamăgiri, este mai bine să mergi la cinema știind ce te așteaptă.

Totul începe cu o serie de flashback-uri (nu voi dezvălui nimic despre complot, așa cum se arată în trailer) în care Cassie Sullivan (Chloë Grace Moretz) relatează evenimentele care au avut loc de când extratereștrii au invadat Pământul. Primul Val i-a lăsat fără energie. Al doilea val ridică nivelul apelor mării, provocând marii tsunami pe care îi vedem în remorcă. Al treilea val decimează populația datorită gripei aviare. Odată cu al patrulea val, extratereștrii (cu un corp uman) sunt dedicați vânării supraviețuitorilor. Aceasta rezumă, în principiu, prima treime a filmului ca o introducere a poveștii și este, fără îndoială, ceea ce se remarcă cel mai mult, pentru că atunci totul se destramă.

Vina pe care o au aproape toate noile adaptări pentru tineri este că sunt povești spuse la prima persoană care, atunci când sunt aduse pe marele ecran, cele mai multe dintre gânduri, emoții, reflecții și surprize pe care le găsim în cărți sunt pierdute. Așadar, este foarte dificil să construiești un scenariu solid și situații credibile. Desigur, Al cincilea val nu va fi mai puțin, iar Blakeson și scriitorii săi nu pot rezolva surprizele pe care le presupune narațiunea cărții. (* Dau detalii în spoiler)

Nu se poate spune că este un film plictisitor, deoarece acțiunea și numeroasele întorsături de intrigă asigură că nu este așa, dar complotul rușinos al iubirii, împreună cu personaje total plate, distrug orice încercare de a o lua în serios. În ceea ce privește distribuția, poate cel care strălucește cel mai mult este Liev Schreiber, cu permisiunea lui Maika Monroe, care m-a surprins plăcut interpretând carismaticul Hacha, tipul dur. Chloë face ce poate cu ceea ce i-a fost rândul, dar nu ea însăși poate crede acțiunile stupide cu care se confruntă personajul ei.

În niciun caz nu aș recomanda „La Quinta Ola” tuturor, dar cred că atunci când o persoană merge la cinema, ar trebui să meargă mereu știind puțin la ce este expusă. Dacă sunteți un culturet, dacă vă așteptați la extratereștri, nave spațiale sau lasere, dacă nu v-a plăcut sau dacă v-ați săturat de formula Jocurilor foamei, Divergent, The Maze Runner etc., pur și simplu nu mergeți la Cinema. Dacă ți-a plăcut cele de mai sus, nu vrei cu adevărat să te gândești sau nu ai nevoie, poți petrece două ore distractiv. Nu se poate spune că am fost entuziast, pentru că are multe defecte, dar hei, m-a distrat și cu adevărat, nu mă așteptam la mai mult.

* Cartea este povestită la persoana întâi de Cassie și Zombie/Ben Parish și până la mijlocul poveștii (deși este intuită) nu știm că Zombie este de fapt Ben Parish sau Plug este fratele lui Cassie. Acesta a fost unul dintre lucrurile care m-au agățat de carte, continuând să văd dacă intuiția mea era corectă. Și desigur, într-un film, cu imagini, este mult mai dificil (aproape imposibil) să surprinzi această „înșelăciune”.

Un alt lucru care mi s-a părut ridicol și care se rezolvă mai încet în carte este când aproape de final Hacha scoate implantul și restul văd că este un „extraterestru”. Joer, asta e Ben Parish, care în 30 de secunde își dă seama că totul este o minciună și că au fost înșelați. Nu s-a îndoit de nimic, nici de un minut de reflecție. La fel se întâmplă și când Cassie este împușcată în picior pe autostradă. În carte se adăpostește mult timp sub mașină, timp în care reflectează la ceea ce se întâmplă dacă rămâne acolo sau dacă iese afară. În film, în momentul în care fuge și trage spre nimic, ceea ce face ca întreaga cameră să se gândească (chiar și unii exclamă): „Fata asta e proastă!”.

Dragi utilizatori,
Acesta este mai degrabă un serviciu de utilitate publică. Vreau să fiu clar când îți spun să nu cheltuiești un ban din buzunar și timpul vieții tale pentru a vedea această cramă adevărată.

Cred că după filmarea primelor 20 de minute ale filmului, scenariul și echipa FX nu au mai făcut parte din el.

Devine o poveste de dragoste pentru adolescenți, o copie proastă a saga Twilight, iar referința la care mă refer este deja destul de rea.

Este unul dintre acele filme ridicole, cu dialoguri absurde care provoacă jenă, nu este potrivit pentru niciun tip de public.

Îmi pare rău că am torturat-o pe prietena mea, ducând-o să vadă gunoiul acesta.

Deci este. dacă au pe cineva pe care chiar îl urăsc. Știți deja ce film să recomandați;)

Al cincilea val este rău. Dar așa cum este.
Este lent, nu interesează, nu se mișcă, nu are nimic electrizant sau incitant în complotul său. Este mai mult văzut decât comicul, protagoniștii sunt destul de nesuferiți, pseudo-romantismul este cel mai bun șmecher pe care cineva l-a putut vedea în acest tip de cinema pentru adolescenți și nimic nu funcționează. Este atât de clar: filmul este defect, deoarece pur și simplu nu are nimic care să funcționeze. Nici măcar nu este deosebit de distractiv, care este singurul lucru care ar putea să o salveze de arsură. Între timp, Alex Roe și Nick Robinson concurează pentru a vedea cine are fața cea mai inexpresivă, în timp ce Chloe Grace Moretz își pune fața permanent dureroasă, în timp ce privitorul se întreabă ce face acolo când are talent pentru mult mai mult genul de Cinema nu este treaba ta. Acceptă-l și du-te înapoi la roluri de fete indie și ciudate). Și ce zici de interpreți solvabili precum Leiv Shchreiber sau Maria Bello, care se plimbă în jur arătând constipat sau așteaptă să se termine totul pentru a-și putea încasa cecul.
Minunat.

Cel mai bun: scene de distrugere
Cel mai rău: lipsa de interes și lipsa de interes

Chiar și cu aceste scene șocante, (mai puțin de 2 minute?) Trebuie să spun că nici măcar nu m-au deranjat cel mai puțin. Cu aceeași expresie ca atunci când vezi reclame înainte de film.

"Domnule director, unele imagini de la sine nu spun nimic dacă, anterior, nu ați generat mediul și senzația necesară pentru a pregăti privitorul să le vizualizeze, profitând de toată puterea lor vizuală"
Sentiment apocaliptic? 0

PS Sărmanul Liev Schreiber, cum ar fi putut să participe la o asemenea glumă?

Îl împușcă cu adevărat pe „conducătorul” plutonului pentru a se întoarce la cazarmă? Mă îndoiesc că un scuipat face mai multe daune decât a simțit acest soldat cu un glonț înăuntru. Haide, nici măcar Rambo în vârstă. Băiatul a venit și a plecat de parcă nimic cu o lovitură în abdomen.

Protagoniștii fug de cazarmă, într-un mediu extrem de ostil: cazarmele explodând peste tot, dușmanii evacuați și chiar trag asupra lor în timp ce fac acest lucru, pământul crăpă chiar în spatele lor, (nu știu pentru ce). Și în mijlocul acestui haos, de nicăieri și fără măcar să-l coordoneze, apare un Jeep cu „tipul dur” care îi salvează pe protagoniști? Vino să ne vedem mai târziu