Reflecție filosofică asupra obezității

reflecție

Nerkis Angulo. Puericultor medic pediatru, profesor asociat de anatomie umană, Universitatea din Carabobo (UC). Unitate de cercetare în gastroenterologie și nutriție pediatrică la CHET, UC. Doctorand în științe medicale, Universitatea din Carabobo.

Isabela Quevedo. Student în anul șase la Medicină. Facultatea de Științe ale Sănătății. universitatea din Carabobo.

Isus Stampone. Student în anul șase la Medicină. Facultatea de Științe ale Sănătății. universitatea din Carabobo.

Studiul obezității susține o antropologie deschisă, care sub protecția unei teorii transdisciplinare, oferă o înțelegere cuprinzătoare a ființei umane. În gândirea antropologică antică greacă, sănătatea era în armonie cu natura. Filozofii au considerat obezitatea ca o stare de instabilitate a ființei umane, iar Hipocrate a învățat că cauza bolilor este înrădăcinată în atitudinile umane. Atunci când studiezi filozofic obezitatea, nu numai că dieta poate fi judecată ca fiind o cauză fundamentală, ci trebuie plasată și la niveluri de mediu și universale, pentru a utiliza proceduri raționale bazate pe legile înțelegerii și a vizualiza obezitatea ca totalitate și alteritate. În prezent obezitatea se confruntă nu numai ca o problemă biologică, ci și una filosofică, care își are rădăcinile într-un fenomen complex, care apreciază obezitatea nu numai în discernământul socio-economic-religios, ci și în diversitatea cunoștințelor.

Cuvinte cheie: obezitate, antropologie, filosofie.

Reflecție filosofică asupra obezității

Studiul obezității necesită o antropologie deschisă, sub o teorie transdisciplinară, care să ofere o înțelegere cuprinzătoare a ființelor umane. În gândirea antropologică din Grecia antică, sănătatea trebuia să fie în armonie cu natura. Filozofii considerau obezitatea ca pe o stare de instabilitate a omului și Hipocrate a învățat că cauza bolii se înrădăcina în atitudinile umane. Din punct de vedere filosofic, pentru a studia obezitatea, nu numai că poate judeca alimentele ca fiind o cauză fundamentală, dar trebuie să fie la nivel ambiental și universal, să utilizeze legi bazate pe proceduri raționale și să afișeze o înțelegere a obezității în ansamblu și a alterității. În prezent, se confruntă cu obezitatea nu doar ca o chestiune de biologie, ci și filosofică, care își are rădăcinile într-un fenomen complex care se apreciază nu numai în obezitate discriminare socio-economică și religioasă, ci în diversitatea cunoștințelor.

Cuvinte cheie: obezitate, antropologie, filosofie

Creșterea disponibilității de alimente, relativ accesibilă, dar nesănătoasă pentru un sector al populației lumii, tendința spre sedentarism, căutarea de tehnologii pentru îndeplinirea sarcinilor zilnice și de lucru cu un consum redus de calorii, merg mână în mână cu modificările a stilului de viață tradițional, cu o consecință gravă pentru sănătate, care este obezitatea. În acest dezacord există o expresie clară a unității și luptei contrariilor, una dintre legile fundamentale ale dialecticii, care a expus această contradicție evidentă a dezvoltării. Unitatea și lupta contrariilor este una dintre legile care guvernează dezvoltarea proceselor și fenomenelor naturale, sociale și cognitive; care este una dintre cele mai importante realizări ale ființei umane, pentru a da un răspuns științific mediului natural și social în care se dezvoltă existența sa.

Reducerea obezității printr-o singură definiție este dificilă, datorită multiplelor concepții existente, în funcție de disciplina de la care se adresează analiza acesteia. Disparitatea existentă în acest sens între diferite societăți sau culturi și între diferiți agenți conexi, implică necesitatea recunoașterii din diferite perspective de studiu, care sunt completate de o dinamică intrinsecă susținută de trăsături particulare care afectează structurarea identității copilului obez. Agenții sunt dați de copilul obez, de medicul său și de societatea în cadrul căreia se dezvoltă relația dintre cele de mai sus (1).

Antropologia actuală revendică autenticitatea rațiunii, revenind la om în multiplele sale aspecte. Descoperiți că ființa umană este o entitate individuală netransferabilă care are o istorie personală și nu un element serial al unui întreg generic. Înseamnă că ființa umană este încadrată într-un cadru relațional care denunță o serie de aspecte constitutive, prin care trebuie abordată, pentru a-i surprinde esența, natura și relația cu ființa. Studierea obezității la copii susține o antropologie deschisă care, sub protecția unei teorii transdisciplinare, este capabilă să ofere o cunoaștere cuprinzătoare a ființei umane.

În antichitate, Hipocrate, marea figură a medicinei grecești, a fost primul care a asociat obezitatea cu moartea subită (2). El a considerat sănătatea, ca o stare de echilibru adecvat între umor și boală, o stare de dezechilibru (3). Marele filosof Platon, a proclamat că o dietă echilibrată conține toți nutrienții în cantități moderate și că obezitatea este asociată cu o scădere a speranței de viață (4).

În gândirea antropologică a Greciei antice, omul era o ființă instalată în lume, pe care o cunoștea perfect, dar fără a-și atinge poziția privilegiată în univers. Deja acești filozofi considerau obezitatea ca o stare de instabilitate a ființei umane. Atât Sfântul Augustin în secolul al V-lea, cât și Grigorie I în secolul al VII-lea, au încorporat lacomia ca unul dintre cele șapte păcate de moarte (4), considerat omul ca o lucrare directă a lui Dumnezeu, care unește un suflet spiritual cu un corp material.

În timpul Evului Mediu, medicina arabă a dobândit un mare prestigiu și Avicenna (secolele X-XI), a perceput corpul ca fiind clădirea sufletului, de aceea era necesar să avem grijă de trup și astfel să avem grijă de Dumnezeu, pentru că Dumnezeu era în sufletul (4).

În epoca modernă, la sfârșitul secolului al XV-lea (5), lacomia era deja legată de obezitate și până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, Rigby a afirmat că principala cauză a obezității a fost un exces de aport în raport cu nevoile corpului. (6).

În secolul al XX-lea, a fost recunoscută multifactorialitatea obezității (7). După cel de-al doilea război mondial, Statele Unite și-au consolidat conducerea în cercetarea obezității prin inițierea de studii experimentale și metabolice pentru a înțelege mecanismele de acumulare a adiposului. În 1988, Reaven și colab. (8), au observat că mai mulți factori de risc (dislipidemie, hipertensiune și hiperglicemie) tindeau să fie împreună. Ei au numit acest set de factori sindromul X și a fost recunoscut ca un factor de risc pentru bolile cardiovasculare.

Viziunea antropologică a obezității.

Obezitatea este produsul unor interacțiuni genetice și de mediu multifactoriale complexe, care nu sunt dificil de identificat, dar complexe de abordat. Obezitatea poate genera multiple boli, care fac parte dintr-un sistem, nu sunt izolate, ci interconectate. Prezentarea cauzei (obezității) și a efectelor (bolile cronice), a relațiilor complicate. Aceste boli se pot dezvolta sau nu (incertitudine), independent sau interconectate între ele. Totul va depinde (principiul dependenței și autonomiei), de mediu (dietă, obiceiuri alimentare, activitate fizică) și ereditate, care intervin în stabilitatea sau instabilitatea corpului și unde factorii sociali joacă un rol determinant, dar nu epuizează sau înlocuiesc procese psihice sau biologice (9).

Încă din cele mai vechi timpuri, sănătatea era considerată a fi în armonie cu natura, în timp ce boala era în contrast cu natura. Hipocrate a învățat că cauza tuturor bolilor corpului are rădăcini în atitudinile umane și că sănătatea ar putea fi menținută prin adoptarea unui stil de viață moderat (10).