Regimul lui Paul Kagame suprimă adversarii

ONU a recunoscut că tragedia ar fi putut fi evitată

Au trecut 20 de ani de la genocidul din Rwanda, unul dintre cele mai mari tragedii din istoria recentă, in care 800.000 de oameni și-au pierdut viața.

genocidul

Din acest motiv, în aceste zile victimele sunt amintite, dar și cele eșecul comunității internaționale pentru a evita masacrul anunțat. Rwanda, la rândul său, și-a revenit din traumă, dar nu se bucură încă de libertăți nici respectarea drepturilor omului.

Rwanda: creștere economică fără libertate

În doar 100 de zile din 1994, Rwanda a cunoscut exterminarea între 20 și 40% din populația sa. Țara era atunci cea mai dens locuită din Africa, cu șapte milioane de oameni.

70% dintre decese au fost tutsi, Omorât de extremiști hutu după moartea președintelui ruandez Juvenal Habyarimana, când avionul în care călătorea a fost doborât la 6 aprilie 1994 cu puțin înainte de aterizarea pe aeroportul din Kigali.

Asasinarea lui Habyarimana (a grupului etnic hutu), care a murit împreună cu președintele Burundi, Cyprien Ntaryamira, care îl însoțea, a fost declanșatorul măcelului colectiv inițiat de radicali hutus și continuă să fie un mister în prezent.

După genocid, în care au pierit și numeroși huti moderati, Frontul Patriotic din Rwanda (FPR) a preluat controlul asupra țării, miliție condusă apoi de actualul președinte, Paul Kagame, pe care o anchetă franceză l-a acuzat în 2006 de moartea lui Habyarimana, deși el a negat întotdeauna.

Mântuitor al Ruandei pentru unii și represor autoritar pentru alții, Kagame atrage adesea laude pentru că a stabilizat națiunea și a reușit să vindece o rană atât de sângeroasă.

Regimul Kagame

Președinte, un tutsi care a crescut refugiat în Uganda vecină, El este creatorul noii identități ruandeze, chemat să reconcilieze grupurile etnice opuse și forjat în ultimele două decenii pe stâlpi legali, judiciari și culturali.

O Comisie Națională de Unitate și Reconciliere a instituționalizat iertare și proces de uitare, în timp ce instanțele tradiționale cunoscute sub numele de „Gacaca” dețineau mai mult de un milion de procese împotriva celor acuzați de săvârșirea a tot felul de infracțiuni, cu excepția planificării exterminării.

Pentru a judeca cel mai mare genocid, ONU a creat Tribunalul Internațional pentru Rwanda, cu sediul în Arusha (Tanzania), care a urmărit 92 de persoane pentru genocid, crime de război și crime împotriva umanității, dintre care 49 au fost găsite vinovate.

Regimul Kagame, aflat la putere din 2000, a promovat și el tranziția economiei de la un model agricol la altul bazat pe sectorul serviciilor și cunoștințe.

"Rwanda a realizat un proces de dezvoltare impresionant de la genocidul și războiul civil din 1994", subliniază Banca Mondială în ultimul său raport despre țară, care între 2001 și 2012 a crescut anual cu 8,1% și a înregistrat o reducere a sărăciei de 14%, precum și o contracție a inegalității din 2005.

Economia Rwandei în plină expansiune și calitatea serviciilor publice, excepționale în regiunea Marilor Lacuri, sunt punctele forte ale Kagame în fața unei comunități internaționale care rareori își amintește de umbrele mandatului său în domeniul drepturilor omului.

Lipsa libertăților politice

Potrivit unor organizații precum Human Rights Watch (HRW) și Amnesty International (AI), guvernul bâlbâie libertățile de exprimare și asociere, obstrucționează partidele de opoziție, persecută organizațiile independente ale societății civile și amenință criticii.

FPR a câștigat alegerile parlamentare din septembrie anul trecut cu 76% din voturi, la alegeri în care singurele partide concurente au susținut în mod deschis formarea lui Kagame.

Președintele a dominat cu ușurință cursa electorală cu unele dintre principalii lideri de opoziție din închisoare, inclusiv Hutu Victoire Ingabire, de la Forțele Democratice Unite (FDU), acuzat de terorism și „negarea genocidului”.

Disidenții politici sunt principalele victime ale unui regim ale cărui tentacule se revarsă peste granițele Ruandei. În ianuarie trecut, fostul șef al serviciilor de informații rwandeze, Patrick Karegeya, a fost strangulat într-un hotel din Johannesburg.

Tot în Africa de Sud, un fost șef al armatei ruandeze a supraviețuit unei a treia tentative de asasinat în martie anul trecut, iar mai mulți exilați au fost răpiți în Uganda în circumstanțe ciudate cu luni mai devreme.

Umbra genocidului din 1994 a ajuns și în Republica Democrată Congo (RDC) vecină, care a suferit de zeci de ani un conflict în estul țării, refugiu pentru huti care au fugit din Rwanda când FPR a ajuns la Kigali. De atunci, administrația tutsi din Kagame a încercat să forțeze retragerea grupurilor hutu, potrivit analiștilor.

Acuzațiile despre Sprijin militar al Ruandei grupului rebel tutsi M23 din RDC Aceștia au fost susținuți de organizații internaționale și au condus unele țări donatoare să își retragă ajutorul, deși regimul ruandez a negat sprijinirea insurgenților.

În ciuda tensiunilor latente, Rwanda va comemora oficial ziua a 20-a aniversarea genocidului ziua următoare 7, cu acte precum aprinderea Torței Naționale de Doliu, care va fi efectuată de însuși Kagame, sau o priveghere de noapte pe stadionul Amahoro din Kigali, care a servit drept refugiu pentru 12.000 de tutsi în timpul masacrului

O povară pentru conștiința ONU

În acea zi, va cântări și memoria rwandezilor și a comunității internaționale internaționale Eșecul ONU în gestionarea crizei, ce ar fi putut fi evitat.

"Din păcate, ONU are o lungă istorie de eșec atunci când vine vorba de prevenirea masacrelor și genocidelor, din Cambodgia în anii 1970 până astăzi în Sri Lanka sau Siria. Dar Rwanda are un loc special acolo (.). Este probabil cel mai mare și cel mai istoric eșec„Directorul executiv al Centrului Global pentru Responsabilitatea de a Proteja (CGRP), Simon Adams, l-a asigurat pe jurnalistul Efe Mario Villar.

Cu câteva luni înainte de izbucnirea conflictului cu asasinarea președintelui ruandez, ONU avea deja avertismente clare cu privire la situația explozivă care se pregătea. În ianuarie 1994, comandantul de atunci al misiunii ONU în țară, generalul canadian Romeo Dallaire, a trimis un fax către înalții oficiali ai Organizației Națiunilor Unite după ce a descoperit că extremiștii hutu distribuiau arme și organizau exterminarea tutsiștilor și a hutuilor moderați.

Dallaire a propus să folosească contingent de peste 2.000 de „căști albastre” desfășurate pe teren pentru a opri distribuirea armelor și a preveni masacrele. Răspunsul de la sediul ONU a fost clar: misiunea trebuia să rămână pe margine și să se limiteze la îndeplinirea mandatului său.

„A existat o indiferență totală și lipsa voinței politice în fața genocidului”își amintește Adams, care a lucrat în Rwanda după tragedie.

La doar trei luni de la alerta lui Dallaire, violența a izbucnit când avionul președintelui Habyarimana a fost doborât. A doua zi, zece „căști albastre” belgiene care îl protejau pe premierul Agathe Uwilingiyimana au fost asasinați împreună cu liderul, determinând Bruxellesul să ordone retragerea contingentului său.

În următoarele trei luni, masacru de bărbați, femei și copii, mulți dintre ei uciși cu machete de miliții și alți civili.

ONU a ales să evacueze practic întreaga misiune, lăsând puțin peste două sute de trupe.

Apoi a trecut mai mult de o lună până când Consiliul de Securitate a recunoscut că a existat un genocid în curs de desfășurare și în aprobarea trimiterii a 5.500 de soldați, a căror sosire a fost întârziată până până în vară, când Franța și-a trimis deja propriile forțe și când gherila de opoziție a Frontului Patriotic Rwandan (FPR) a preluat controlul asupra țării și a pus sfârșitul genocidului.

Greșelile învățate

În anii următori, „mea culpa” a fost cântată de mulți dintre oficialii ONU, inclusiv cei care la acea vreme erau responsabili cu operațiunile de menținere a păcii., Kofi annan, care a servit ulterior ca secretar general al Națiunilor Unite.

Astăzi, două decenii mai târziu, Națiunile Unite continuă să țină cont de cele întâmplate în Rwanda în alte crize precum cele din Sudanul de Sud, unde ONU a solicitat în repetate rânduri angajamentul comunității internaționale și unde „căștile albastre” și-au deschis taberele pentru a găzdui civilii care fug de violență.

"Acum douăzeci de ani, acești pași ar fi fost de neconceput", a declarat săptămâna aceasta secretarul general Ban Ki-moon, care a asigurat că aceste politici sunt "o lecție din Rwanda aplicată realității".

Genocidul din Rwanda, împreună cu masacrul de la Srebrenica, un an mai târziu, au condus și ONU să inițieze o mare dezbatere cu privire la rolul său în fața unor astfel de tragedii.

In cele din urma, în 2005, comunitatea internațională a adoptat principiul „responsabilității de a proteja”, în virtutea căreia a intervenit pentru a stopa mai multe conflicte în ultimii ani.

Cu toate acestea, situații precum cea care se produce în prezent în Republica Centrafricană, Sudanul de Sud sau impotența în fața războiului sirian obligă ONU să privească înapoi pentru a încerca să nu repete greșelile.

"Există prea multe cazuri în lume în care vedem un eșec în protejarea civililor", a declarat directorul GCRP pentru Efe. „Aș vrea să cred că nu ar fi posibil ca în 2014 să putem vedea ceva la scara Ruandei”, adaugă Adams.