În Belgia, un partid cu rădăcini marxist-leniniste creează o provocare surprinzătoare pentru politica de masă.

într-un

Un interviu cu Peter Mertens.

  • Postarea originală:„Suntem un partid marxist care crede într-un viitor socialist” - Revista Jacobin - 15 decembrie 2018.
  • Traducere:Cel mai

Belgia nu pare a fi locul evident pentru radicalismul politic. În dezbaterea publică din alte țări europene, cuvântul „Bruxelles” este sinonim cu instituțiile unei UE îndepărtate și birocratice. Cu toate acestea, clasa muncitoare belgiană are, de asemenea, o istorie de exploatare și luptă, de la minerii de cărbune din Borinage până la greva generală din 1960. Și astăzi, pe măsură ce peisajul politic se polarizează între naționaliștii flamande de extremă dreapta și un centru politic în declin, stânga reapare în forme noi. Partidul marxist-leninist de lungă durată, Partidul Laburist Belgian (PTB) a făcut o apariție notabilă în ultimii ani, ajungând la 12% din voturi la alegerile municipale din octombrie din capitală.

David Broder din Jacobin a vorbit cu liderul de partid Peter Mertens despre schimbările recente din partidul său, motivele pentru care a avansat și despre cum prevede o transformare mai largă a ordinii europene.

DB: Partidul Muncitorilor din Belgia a făcut pași mari în alegerile municipale din octombrie. La Bruxelles ați obținut aproape 12% din voturi și ați obținut rezultate bune și în cele mai mari orașe din Flandra și cu atât mai mult în Valonia. Ce fel de mesaj sunteți capabil să transmiteți și la ce fel de îngrijorări din partea electoratului răspundeți?

P.M: Începem fiecare campanie cu un chestionar amplu în rândul publicului, pentru a decide care sunt principalele aspecte ale programului nostru pe care urmează să le desfășurăm campania. La Bruxelles, ca și în alte orașe, am început prin a publica broșuri cu douăzeci de întrebări pentru alegători, întrebându-i care sunt preocupările lor principale în cartierele lor. Prima fază a cercetării a avut loc acum un an și, într-un oraș ca Anvers, de exemplu, am colectat răspunsuri de la 9.000 de oameni. Aceasta necesită multă muncă - implică faptul că militanții noștri au o conversație de douăzeci de minute, ușă în ușă în fiecare cartier din fiecare oraș. În majoritatea orașelor, problemele care au ieșit la iveală au fost problema locuințelor, apoi a sărăciei și, în al treilea rând, a mobilității - lipsa transportului public sau a costului ridicat al acestuia.

Oricine decide subiectul dezbaterii la alegeri are un mare avantaj față de celelalte partide. Știam că partidele de dreapta, inclusiv cel mai mare - partidul naționalist flamand N-VA - voiau să facă ca Matteo Salvini [ministrul italian de interne și liderul Ligii de Nord] și să facă refugiați, migranți și securitate - teama de „invazie” - tema principală. Chiar dacă au fost alegeri locale, partidele din dreapta au dorit să pună acest lucru ca principală problemă. Între timp, grupurile activiste de clasă mijlocie locale doreau ca poluarea aerului - cu siguranță o problemă importantă - să fie în centrul campaniei, la fel ca și partidele verzi. În schimb, am dorit să punem problema socială pe primul loc pe agendă, ceea ce înseamnă aproape întotdeauna să ne concentrăm pe problema locuințelor. Și, de exemplu, în locuințele publice, în care nu au existat investiții sau acțiuni de ani de zile pe probleme precum umiditatea pereților, noi înșine luăm măsuri concrete și plasăm acest lucru pe agenda mass-media. Strategia noastră este să pornim de la preocupările publicului și să insistăm asupra acelorași probleme în loc să adoptăm un discurs generalist.

DB: Acolo vorbești despre probleme foarte specifice. Dar dacă multe alte forțe în ascensiune, precum Podemos sau La Francia Insumisa, se prezintă ca ceva care depășește stânga, partidul dvs. provine în schimb dintr-o traiectorie marxist-leninistă, care face parte din Reuniunea partidelor comuniste și muncitoare. Cu toate acestea, în ultimul deceniu, partidul și-a schimbat abordarea: cum s-a întâmplat acest lucru și ce l-a determinat?

P.M: Am văzut cum părțile de dreapta au reușit în narațiune; folosesc povești concrete și merg de acolo la idei mai generale sau agende imperialiste. Încep, de exemplu, cu probleme precum persoanele care primesc în mod fraudulos ajutoare pentru persoanele cu dizabilități - genul de poveste care poate fi publicat în știri și că toată lumea poate spune că cunoaște pe cineva care profită de securitatea socială (în Belgia conceptul de securitatea include asistența socială). Deci, există un tip în stânga - în Belgia, dar cred că a fost și el - care răspunde cu statistici și grafice de distribuție a bogăției, care este total corect, dar foarte abstract și lipsit de emoții, atrăgând doar creierul și nu inima. Și noi, ca stânga, trebuie să ne găsim propria povestire din viața reală și apoi să mergem la nivelul abstract.

Avem nevoie de propriile noastre povești, de exemplu pensionarii care percep doar 800 EUR pe lună și trebuie să cheltuiască 500 EUR pentru chirie, lăsându-le să trăiască doar 10 EUR pe zi. Apoi spunem că nu doar domnul X este în această situație, ci un milion de oameni, din cauza politicilor din Belgia și Europa. În acest fel, legăm poveștile emoționale cu cel mai politic și abstract nivel. Aceasta a fost o schimbare pe care am început-o în 2008 [când Peter Mertens a preluat conducerea]. PTB a fost activ de zeci de ani, dar nu a crescut, iar prima generație a partidului a avut dificultăți în a se reînnoi. Am riscat să devenim din ce în ce mai mici, dispărând. Așa că ne-am schimbat abordarea față de comunicare și organizare; Continuăm să avem organizații de bază în centrele de lucru, care este lucrarea principală a partidului nostru, dar și grupuri de vecinătate și lucrează în consiliile stradale.

Obișnuiam să fim foarte pretențioși cu privire la criteriile pentru a deveni membru al partidului. Acum avem mai multe niveluri diferite de membru, inclusiv un nivel pentru cei care sunt aproape de partid. Aceștia plătesc 20 de euro pe an online și nu sunt pe deplin calificați (îi numim „membri consultanți”, care conform statutului nostru nu pot vota la congrese). Introducerea acestui lucru a fost un mare pas pentru petrecerea noastră, pe care am făcut-o în 2008; Înainte trebuia să fii un marxist conștient pentru a te alătura partidului, acum avem un strat mai larg pe care îl educăm prin acțiune alături de el.

DB: Sistemul politic belgian este foarte fragmentat, cu atât mai mult atunci când multe partide nu sunt organizate la nivel național, ci doar în cadrul comunității flamande sau francofone. Această fragmentare înseamnă că loialitățile electorale se pot schimba? Și ce fel de alegători vin la PTB - foști alegători ai Parti Socialiste sau al Socialistische Partij Anders [Partidul socialist-diferit (flamand)]?

PM: Aș caracteriza alegătorii PTB ca fiind diversi, dar mai ales clasa muncitoare. În sudul țării [francofone] vin majoritatea Partidului Socialist, care în comparație cu altele din Europa este încă un puternic partid social-democrat în această regiune valonă. Am câștigat mulți alegători de la ei, supărați de istoricul lor de a impune măsuri de la guvern, cum ar fi termenul limită pentru încasarea indemnizațiilor de șomaj. Între timp, în nordul țării, concurăm cu dreapta și chiar cu partidele de extremă dreapta.

Jurnaliștii din clasa de mijloc își fac creierul pentru a înțelege cum alegătorii se pot îndoi între acele forțe și PTB. Dar este ceva foarte logic: mulți oameni își definesc problemele la nivel social, spunând că „pensiile noastre sunt foarte mici” sau „acum trebuie să muncim până la 67 de ani înainte de a ne retrage și pensiile sunt reduse”, sau „a mea sora trebuie să plătească 2.300 de euro pe lună pentru a locui într-un azil de bătrâni public, dar pensia sa este de doar 1.100 de euro. Așadar, întrebarea este cine îi învinovățesc pentru acest lucru: migranții și refugiații care se presupune că iau totul și preiau toate locuințele publice sau, urmând logica noastră, cer mai multă infrastructură publică și mai multe investiții în aceasta, făcând ca capitalul să plătească pentru aceasta. ascunzându-ți banii în Bahamas sau Panama. Adopți o soluție rasistă care îi taxează pe cei din partea de jos sau o soluție anticapitalistă care îi taxează pe cei din partea de sus?

La Bruxelles, unde am obținut aproape 12% la alegerile de luna trecută, mulți tineri au votat pentru PTB. Aceasta este sursa micului val roșu din capitală. Un lucru care a funcționat deosebit de bine a fost utilizarea rețelelor sociale cu videoclipuri ale deputatului nostru Raoul Hedebouw vorbind într-o limbă total diferită față de altele din Parlament. Celelalte partide îl numesc „populism”, dar aceste videoclipuri ale discursurilor lor au fost vizionate de 400.000 până la 500.000 de ori, ceea ce înseamnă mult pentru o țară de mărimea Belgiei [populația sa este de 11 milioane]. Acest lucru este foarte popular în rândul tinerilor care văd un politician care vorbește ca ei și are curajul să-i înfrunte pe ceilalți.

DB: Vorbind de dreapta radicală: este de remarcat faptul că zonele din nord-estul Franței, chiar la sud de țara dumneavoastră, sunt bastionele Frontului Național al Marine Le Pen, în timp ce de cealaltă parte a frontierei, în Valonia [zona francofonă a Belgiei]. nu pare că extrema dreaptă a decolat complet. Ce crezi că este asta?

P.M: Cred că există două motive pentru aceasta. În nordul țării, în cel mai mare oraș industrial - Anvers - social-democrația avea o centură roșie de clasă muncitoare, dar în anii 1980 și 1990, aceasta s-a schimbat în extrema dreaptă Vlaams Blok. Ne-am întrebat că, chiar dacă social-democrația este principalul responsabil pentru acest eșec, trebuie să ne asumăm și responsabilitatea pentru rezolvarea acestei probleme. Am văzut că eram încă văzuți ca fiind prea sectari, prea dogmatici și lipsiți de legătură cu alegătorii care făceau această schimbare de poziție. Acesta a fost unul dintre motivele schimbării noastre de focus, așa cum am menționat mai devreme. În Valonia, am reușit să preluăm dezamăgirea față de politica tradițională și a fost foarte important să ocupăm această poziție.

Al doilea motiv este că în Valonia partidele de extremă dreaptă și fasciste sunt slab organizate. Există un potențial pentru un Front Național în Valonia și chiar dacă noi, precum și Partidul Socialist, devenim din ce în ce mai puternici, nu se poate spune că rasismul nu există. Dar dacă în nordul Belgiei și în Franța alegătorii care părăsesc social-democrația merg la extrema dreaptă, în Valonia vin la noi.

Luna trecută a avut loc un scandal major în Belgia, când s-a descoperit că echivalentul belgian al grupului fascist francez Génération Identitaire, care este popularizat prin meme, s-a infiltrat în organizația de tineret a NVA, partidul naționalist flamand care este și cel mai mare. din țară. Am fost activi în universități și mișcarea de tineret pentru a ne mobiliza împotriva fascistilor. Dar marea lecție pe care am învățat-o din anii 1980 și 1990 a fost că, pe lângă mobilizarea împotriva acelor grupuri, trebuie să vorbim și cu alegătorii partidelor de extremă dreapta, care își exprimă propria furie și dezamăgire. Trebuie să lucrăm pentru a oferi o alternativă: pentru că, deși trebuie să luptăm împotriva fascismului, nu ne putem defini doar în termeni negativi. În campaniile antifasciste, alegătorii ar putea spune „Bine, bine, nu vom vota pentru Blocul Vlaams. Și atunci ce? Nu vă vom vota, sunteți mic și nu credibil. " Lupta cu extrema dreaptă trebuie să meargă mână în mână cu o alternativă post-capitalistă care își poate spune propria poveste. Nu puteți câștiga inimi și minți fără a construi un proiect socialist.

DB: Unele partide europene de stânga au răspuns dezbaterii privind imigrația abordând probleme precum „dumpingul social” sau Directiva 96/71/CE privind detașarea lucrătorilor, pentru a vorbi despre efectul pe care migrația îl poate avea asupra salariilor și drepturilor muncii . Care este poziția ta în acest sens?

P.M: Sloganul nostru este „muncă egală, remunerare egală”, peste tot. Suntem în favoarea colaborării europene și că țările se reunesc; Într-adevăr, există multe probleme care sunt mai bine rezolvate la scară continentală și nu suntem în favoarea revenirii la naționalism sau independență [a Uniunii Europene]. Cu toate acestea, credem că UE astăzi nu este cea mai bună structură pentru această cooperare, deoarece favorizează în mod sistematic marile afaceri și bancherii și organizează concurența între clasa muncitoare din diferite țări. De fapt, organizează dumpingul social, care este o problemă deosebit de mare în industrie. Avem o linie anti-rasistă puternică și nu avem poziții precum „Belgia pentru belgieni”.

DB: Exemple recente de guverne de stânga, de la guvernarea socialistă a francezului François Mitterrand în anii 1980 până la Syriza din Grecia din 2015, au arătat dificultatea construirii „social-democrației într-o singură țară”, dar și a limitelor impuse de structurile europene. aceste experiențe. Dacă partidul dvs. nu prevede o „cale belgiană spre socialism”, ce mecanisme credeți că pot fi utilizate pentru a reforma Europa în ansamblu?

P.M: Nu cred că istoria se mișcă doar într-o singură direcție. Crizele vor avea loc din nou, chiar și în următorii cinci sau zece ani. Astăzi putem vedea că omenirea se confruntă cu o serie de probleme, de la destabilizarea Orientului Mijlociu la tensiunile militare dintre Statele Unite și China, dezastrul climatic din ce în ce mai mare, criza economică care se dezvoltă din 2008 și speculațiile în realitate proprietate, ei creează o nouă bulă, care în cele din urmă va exploda. Important este să fim forțele cel mai bine pregătite pentru acel moment și - în mijlocul acelei crize - să putem împinge spre un alt tip de colaborare europeană, un alt acord european. Trebuie să ne pregătim pentru acest impuls, pentru că nu putem permite doar extremei drepte sau neoliberalilor să fie cei care răspund crizei.

Este imposibil să spunem exact cum va apărea această criză, dar există probabil două, trei, patru, cinci țări care își caută propria cale și care vor colabora împreună pe o cale diferită. Nu cred că fiecare dintre țările Europei va evolua în aceeași direcție, dar există posibilitatea ca mai multe populații să stabilească un nou acord, lucru pe care l-am putea numi metaforic un ALBA european [cum ar fi Alianța Bolivariană pentru Popoarele Americii noastre create de guvernele de stânga din America Latină și Caraibe]. Aceasta este o modalitate posibilă, dar nu există un plan pentru un viitor care urmează să vină.

În structurile actuale ale Uniunii Europene, nu este posibil să se promoveze o astfel de schimbare: trebuie să existe un moment calitativ de ruptură, să se rupă de tratatele și politicile sale de austeritate, de privatizare, de impunerea semestrului european [controlul asupra Comisia Europeană privind bugetele naționale]. Cred că este posibil, totuși, să funcționăm în cadrul sistemului politic european și nu cred în abținere, ci pentru a merge spre acea ruptură.

Belgia este o țară mică și suntem modesti ca dimensiune ca partid. Dar situația dintre forțele din stânga social-democrației din Europa este haotică. Trebuie să avem o platformă largă comună și de bază, similară cu prima sau a doua internațională, dar cea mai bună cale nu este încă clară. Pentru moment, credem în Grupul Confederal al Stângii Unite Europene [GUE/NGL, cel mai stâng grup din Parlamentul European, care reunește diferite partide de tradiție comunistă, stânga verde și stânga radicală] ca platformă pentru toate forțele autentice stânga [în stânga social-democrației europene]. Desigur, există multe puncte de vedere diferite - în cazul nostru lucrăm îndeaproape cu partidele comuniste portugheze (PCP) și cipriote (AKEL), PCF francez, dar avem și contacte cu Jean-Luc Mélenchon (La France Insoumise), și cu Die Linke și Partidul Comunist din Germania.

Suntem un partid marxist care crede într-un viitor socialist și nu în adaptarea capitalismului. Dar credem în necesitatea unei discuții a tuturor forțelor de stânga autentice pe calea depășirii capitalismului și imperialismului și a experiențelor noastre în lupta împotriva rasismului și organizarea oamenilor clasei muncitoare. Dacă fiecare partid radical de stânga se refugiază pur și simplu în propria parte a adevărului, asta nu ne va duce nicăieri.

Despre intervievator

David Broder este istoric al comunismului francez și italian. În prezent, el scrie o carte despre criza democrației italiene din perioada postbelică.