Cele 10 greșeli care invalidează astrologia actuală

În ciuda a ceea ce mulți oameni cred, astrologia nu este o știință și nu există o insultă mai vicleană și ignorantă pentru un astronom decât să fie confundat cu un astrolog. Pentru că nu există un singur argument care să permită sugerarea sau gândirea că există influențe ale planetelor asupra oamenilor și dacă există, desigur, ele sunt necunoscute și nu au nimic de-a face cu ceea ce propun astrologii.

Nu se înțelege cum după 3000 de ani de viață continuă să fie un subiect atât de reușit. În Spania există mai mulți astrologi decât preoți și în Statele Unite există mai mulți astrologi decât astronomi (de fapt, în orice țară), dar cel mai rău lucru este că, probabil, există încă secole de succes pentru acest cântec nesănătos al stelelor, din moment ce credința în astrologie acoperă mult mai mult de jumătate din populația din țările occidentale, fiind și mai acceptată în marile țări asiatice precum India sau China. Se estimează că unul din 10.000 de oameni studiază astrologia sau îi place.

Aici vă oferim 10 răspunsuri la erorile pe care se bazează de obicei astrologia.

Astrologia nu studiază alte forțe cosmice decât astronomia

argumente

Nu, oricât de mult ți-ar spune, nu există o forță necunoscută științei care să ne permită să credem că planetele influențează oamenii. Astrologia s-a născut odată cu astronomia, dar s-a destrămat atunci când știința și religia s-au separat în urmă cu cinci secole.

Astrologia este un sistem de credințe care folosește limbajul și ceea ce este convenabil pentru astronomie, dar fără a aplica rigoarea științifică minimă.

Nu poate fi o știință deoarece realitatea sa fizică nu a fost deloc pusă la îndoială. Astrologiei nu îi pasă și nu îi interesează realitatea astronomică și științifică, dar oricărui astronom i-ar plăcea ca cineva să le arate în mod fiabil că există o energie necunoscută care funcționează în afara fizicii pe care o cunoaștem.

Câmpurile gravitaționale ale planetelor nu influențează personalitatea

Nu, gravitația nu are nimic de-a face cu astrologia. Se aude adesea că, așa cum mareele sunt un efect al influenței gravitaționale a Lunii pe Pământ, planetele exercită o anumită influență asupra ființelor umane și că angajamentul este ceea ce justifică astrologia.

Nu este adevarat. Lampa camerei de naștere exercită o influență gravitațională de 400.000 de ori mai mare decât toate planetele combinate în momentul nașterii.

Profeția care se împlinește de sine

În același mod, nu există nicio relație de cauzalitate între anumite faze lunare și sinucideri, așa cum au arătat studii repetate. De fapt, dacă această relație apare, de obicei este cauzată de motive psihologice și culturale ale credincioșilor într-o astfel de relație de așa-numitul „efect al profeției care se împlinește de sine”.

Acest proces, cunoscut și sub denumirea de „efectul pigmalion”, contribuie la faptul că credinciosul este sugerat de o predicție a horoscopului și comite nervos o imprudență dacă a fost prezis un accident sau căutând noi prieteni sau oportunități de afaceri dacă li s-a spus acest lucru.

Planetele nu ne influențează personalitatea

Astrologia se adaptează la descoperirea de noi planete, dar nu acordă importanță mișcărilor planetare.

Lista obiectelor cerești este practic limitată la obiectele cunoscute de Ptolemeu în secolul al II-lea. Cu toate acestea, de îndată ce au fost descoperite cele mai recente planete (Uranus în 1780; Neptun în 1846 și Pluto în 1930) au fost încorporate în argumentul astrologic.

Nu au afectat aceste planete pe cei născuți înainte de descoperirea lor? Și acum că Pluto nu mai este o planetă, de ce este considerat încă de mulți astrologi ca fiind influent?

Noile planete afectează oamenii?

Și dacă existența planetei Nouă este dovedită, ce atribute astrologice va avea?

Ca să nu mai vorbim că obiectele cerești descoperite de astronomia modernă precum supernove, quasare sau pulsare emit o cantitate atât de puternică de energie încât trece prin Pământ sub formă de neutrini. Oare această forță reală nu afectează personalitatea umană?

Pe de altă parte, astrologia cere în mod incoerent informații detaliate despre momentul nașterii, dar nu despre latitudinea și longitudinea în care se află nou-născutul, fiind mai importantă pentru presupusa influență planetară.

Gemenii născuți în același timp nu au niciodată aceeași personalitate

Dacă astrologia ar funcționa pentru doi gemeni născuți în același timp și zi, viața lor ar merge paralel, dar s-a dovedit în repetate rânduri că nu este cazul. Michel Gauquelain a studiat viața a câteva sute de gemeni, care ar trebui să aibă aceeași soartă și nu a găsit dovezi care să susțină ipoteza astrologică.

De fapt, atunci când un gemeni moare și celălalt rămâne în viață, de ce stelele l-au influențat într-un mod atât de diferit de celălalt dacă s-au născut în aceeași zi și în același timp și în același loc?

Gemenii temporari experimentează

Cel mai evident test a fost așa-numitul experiment al „gemenilor temporari”, în timpul căruia a fost studiat cazul a 2 000 de copii născuți în spitalele din Londra de la începutul lunii martie 1958 până în prezent.

Monitorizarea alimentației, obiceiurilor și personalității lor de-a lungul anilor a arătat (tangențial, deoarece nu era obiectul lor), că nu exista niciun tip de caracteristică comună între ei, în ciuda faptului că au același semn și ascendent.

Astrologia nu se bazează pe observarea stelelor

În vremurile străvechi, astrologii știau despre ce vorbeau, știau mișcarea planetelor și, bineînțeles, știau să arate orice constelație. În prezent, astrologia nu este complet legată de observarea stelelor. Din acest motiv, T. W. Adorno a numit-o „superstiție de mâna a doua”.

Dacă îi întrebăm pe astrologi de renume, aceștia nu sunt în stare să cunoască constelațiile sau poziția planetelor. Astrologul modern nu-și complică viața. El nu introduce terminologia mecanicii cerești pentru că nu o cunoaște. Astrologia servește la afirmarea, recomandarea sau sugerarea a ceea ce clientul dorește să audă despre situația sa personală, fie ea financiară, iubire sau sănătate.

Astrologul îți spune ce vrei să auzi

După cum subliniază psihologul Isaac Amigo: „astrologul, ca orice politician care dorește să aibă succes, trebuie să le promită fiecăruia ceva, pentru care trebuie să cunoască mai întâi preocupările cele mai presante ale clienților săi”.

În plus, întreaga concepție a astrologiei moderne a fost construită în jurul geocentrismului învechit al lui Ptolemeu și cu greu iau în considerare noile descoperiri și realități ale astronomiei.

Există 13 semne ale zodiacului, nu 12

Soarele nu trece pe cer prin 12 constelații, așa cum asigură zodiacul astrologic, ci prin 13 (asta dacă nu numărăm Cetus în care soarele călătorește doar o zi), pentru care există un semn zodiacal că astrologia evidentă pentru motive practice: Ophiuchus.

Nu este faptul că rezultă dintr-o reinterpretare afectată de noua astronomie, nu. Astrologii din cele mai vechi timpuri știau deja despre acest fenomen, dar utilitatea numărului 12 era mai practică decât cea a unui număr impar, prim și jinx, cum ar fi 13.

Precesiunea echinocțiilor

Să ne amintim, de asemenea, că astrologia nu ia în considerare precesiunea echinocțiilor (cu excepția extraordinarului „astrologie siderală sau siderală”, cea dinaintea lui Ptolemeu care a stabilit „astrologia tropicală” mai obișnuită) sau refracția atmosferică, pe care Ptolemeu o știa .

Într-adevăr, într-o nouă contradicție, astrologia ignoră precesiunea echinocțiilor pentru a ridica horoscopurile și a judeca semnele zodiacale, dar folosește acest argument pentru a vorbi despre Eras (de exemplu, Epoca Vărsătorului).

Astrologia este incapabilă să prezică evenimente

Într-o celebră lucrare (Sindromul Gemenilor), astronomii Roger Culver și Philip Ianna, în 1984, citați de Andrew Fraknoi, au înregistrat 3 011 predicții astrologice care au apărut în mass-media din Statele Unite între 1974 și 1979. Doar 338 au fost înregistrate cu cazuri de predicții îndeplinite. iar cele mai multe dintre ele au fost formulate în termeni ambigui.

Doar 11% (șansa obține deja 20% răspunsuri corecte), în timp ce în alte studii de predicții bazate exclusiv pe bunul simț, rata de succes atinge 50%. Cu alte cuvinte, bunul simț este mai predictiv decât astrologia.

Papa Alexandru al VI-lea i-a umilit pe astrologi

Potrivit lui Isaac Amigo în eseul său din 1993 The Alibi of the Astros, Benito J. Feijóo, în lucrarea sa Teatrul critic (1726), a avertizat deja despre lipsa fiabilității astrologiei de a prezice viitorul cu o anecdotă despre decesele profețite de înstelate vedete pentru papa Alexandru al VI-lea, care de mai mulți ani și-a rătăcit de mai mulți ani preziceri astrologice amenințătoare despre moartea sa iminentă în fiecare an și a reușit să moară în 1503, când horoscopul anunța deja o viață lungă.

Folosesc un limbaj cu care nu dau greș niciodată în horoscop

Tindem să credem în datele care ne confirmă credința și să uităm de cei care o pun la îndoială.

Zeci de experimente au fost efectuate și toate indică același lucru: indivizii acceptă interpretări generale și imprecise. Aceștia acceptă pozitiv astrologul evaluator simțindu-se identificați cu ceea ce aud și clienții doresc să audă acel discurs. Rezultatele valabile universal sunt mai acceptabile decât cele reale.

Efectul Barnum arată că limbajul ambiguu nu dă greș niciodată

Este cunoscut sub numele de efect Barnum sau Forer, care explică și tendința credincioșilor în astrologie de a se descrie pe ei înșiși în funcție de zodia lor. Pentru Isaac Amigo Vázquez, în astrologie există o consolidare reciprocă care ajută la explicarea credinței populației în astrologie, până când astrologul însuși o crede.

Oferă sfaturi precum „aveți grijă atunci când călătoriți, care prezintă riscuri de accident”. Dacă există un accident, este corect și dacă nu există prea mult.

Nu este surprinzător faptul că, după evaluarea tuturor cercetărilor sale, M. Gauquelin a asigurat în 1967 că „oricine pretinde că este capabil să prezică viitorul consultând stelele se înșeală pe sine sau îi înșeală pe alții”.

Uită de găsirea unui partener după semnul tău astrologic

Astrologia nu vă va spune cum va fi cel mai bun partener al vostru.

Unul dintre cele mai populare aspecte ale astrologiei este că semnul zodiacal ar trebui să se armonizeze cu un alt semn pentru o relație mai fericită. Însuși Carl Gustav Jung (care credea în valoarea arhetipală a semnelor zodiacale, argument folosit pe scară largă astăzi de astrologi), care a studiat cazurile a sute de cupluri și nu a putut găsi dovezi clare că data nașterii te încurajează să găsiți un partener potrivit.

Cel puțin, nu mai mult decât printre persoanele nealese cu afinități astrologice.

Semnul zodiacului nu influențează căsătoria

Același rezultat a venit și psihologul Bernard Silverman, de la Universitatea din Michigan, care a studiat compatibilitatea sau incompatibilitatea semnelor lor zodiacale în 2978 de cupluri căsătorite și 478 de divorțați între 1968 și 1969.

Un alt studiu statistic de la Universitatea din Manchester (2007) privind recensământul britanic din 2001 cu 10 milioane de căsătorii a arătat că nu există nicio influență a semnului zodiacal în căsătorie, că nu există semne mai compatibile decât altele.

Nu există un singur tip de astrologie

Astronomia este o știință solidă care funcționează la fel de bine la Berlin sau Beijing, dar astrologia modernă este un pandemoniu de idei împrăștiate și adesea opuse. Deși în ochii profanului, astrologia apare ca un corp unic și serios de doctrină, adevărul este că există aproape tot atâtea tipuri de astrologie pe cât există astrologi.

R. W. Bastedo (Un test empiric de astrologie populară, 1978), citat de Miguel Ángel Sabadell, a arătat că astrologii nu au putut indica uniform caracteristicile fiecărui semn al zodiacului. Fiecare și-a dezvoltat propria gamă de atribute pentru fiecare semn. El a consultat toate școlile astrologice din zona golfului San Francisco (care sunt multe) și a strâns un total de 2375 de adjective pentru acele atribute ale semnelor, dar doar 30 au fost citate de două sau mai multe școli.