Cele patru acuzații private pretind pedepse cuprinse între doisprezece și treisprezece ani.

Dr. Bogas, în timpul primei sesiuni a procesului.JUAN MANUEL VACAS

pedeapsa

MARIA JOSE RAYA

Procuratura Córdoba a redus ieri pedeapsa cerută pentru medicul cordovean Antonio Miguel Bogas Cardeñosa, acuzat că a vândut pastile de slăbire care conțin substanțe interzise de Ministerul Sănătății, de la doisprezece la șapte ani de închisoare. Procurorul îl acuză pe Bogas de o infracțiune continuă împotriva sănătății publice, o alta de nesupunere față de autoritate, alte două de vătămări și șase infracțiuni de vătămări și solicită, de asemenea, despăgubiri de peste 16.000 de euro. Reducerea pedepsei se bazează pe faptul că procurorul a decis să aplice noul Cod penal din 1995 la solicitarea pedepsei pentru învinuit.

RESTUL DE ACUZAȚII

La rândul său, restul acuzațiilor - cea a singurei persoane afectate în caz, María Dolores Azkoytia; Dr. José Berrocal și soția sa, María Cristina Riaza, și cea a laboratoarelor Anroch -, în ultima sesiune a procesului care a fost văzută ieri pentru condamnare la Curtea Provincială, au solicitat pedepse cuprinse între doisprezece și treisprezece ani de închisoare și pentru o infracțiune continuă împotriva sănătății publice și, de asemenea, îl acuză de înșelăciune și fals în documentele publice.

Mai exact, avocatul Mariei Dolores Azkoytia cere de la Bogas și suma de 65.700 de euro pentru cele 1.095 de zile de absență pe care le-a avut clientul său după ce a luat pastilele de slăbit, plus 300.000 de euro pentru consecințele cauzate de acest produs. La rândul său, reprezentantul legal al doctorului José Berrocal solicită 60.101 euro medicului cordovean și soției sale 12.000 euro, în timp ce laboratoarele Anroch cer despăgubiri de 1.682.830 euro.

Cu toate acestea, apărarea doctorului Bogas, reprezentată de Rafael Sarazá, neagă infracțiunile acuzate împotriva sa și reduce responsabilitatea clientului său la doar zece weekend-uri de arestare, deoarece admite doar că medicul este vinovat de lipsa rănilor persoanei de María Dolores Azkoytia. Sarazá a asigurat că relația cauză-efect dintre pastilele clientului său și cumpărători nu a fost dovedită, spre deosebire de Parchet și acuzațiile private care indicau că medicul cordovan fabrica și comercializa produse cu o compoziție adulterată de patru substanțe interzise, ​​definite de către un oficial de sănătate ca „o bombă”. În acest sens, Sarazá a apărat că aceste patru substanțe „în sine nu sunt dăunătoare”.

Acuzațiile indicau că relația de cauzalitate dintre consumul de capsule Bogas și efectele nocive asupra consumatorilor era clară, la care apărarea a răspuns că din 300.000 de posibile victime „o singură persoană a participat la proces”. Reprezentanții legali ai procuraturii au adăugat că medicul instanței a continuat să își comercializeze produsul, chiar și după ce a aflat despre ordinul de imobilizare a sănătății pe acesta.

Pe de altă parte, avocații apărătorilor ai companiilor de asigurări de la care se pretinde despăgubiri au asigurat, de asemenea, că polițele semnate cu acestea acoperă doar daunele cauzate involuntar în activitatea medicală și nu producția și comercializarea produselor farmaceutice și daunele aferente, " munca făcută de Bogas în afara stării sale medicale ".