MADRID (EFE). Parchetul Anticorupție a decis să nu facă apel la Curtea Supremă sentința în care Curtea Națională l-a achitat pe fostul director general al CAM Roberto López Abad și fostul director Juan Ramón Aviles, pentru cei care a cerut chiar patru ani și doi ani și jumătate de închisoare, respectiv.

face

Numai Fondul de garantare a depozitelor (FGD) și Fundația CAM au contestat hotărârea. Acestei instituții, secția a patra a Camerei Penale de Audiență le-a negat statutul de a exercita urmărirea privată în acest caz. In ea, foștii directori au fost achitați de colectarea neregulată a indemnizațiilor într-o participată a casetei și acordarea de împrumuturi până la ultimul.

În scrisoarea sa, Fundația CAM afirmă că, în ciuda faptului că legitimarea sa a fost repetată „ad nauseam” în cadrul anchetei, magistrații au negat-o doar în sentința de a o acorda Bancii Sabadell, deși această entitate nu a ajuns niciodată să se prezinte.

De fapt, Parchetul Anticorupție a considerat că despăgubirile derivate din acest caz ar trebui să revină Sabadell sau către această companie în cazul indemnizațiilor primite de membrii Comisiei de control a participației deținute Investiții și participări (TIP), care s-au ridicat la aproape 1,5 milioane.

Cu toate acestea, Fundația nu este de acord cu acest lucru și introduce acum un nou argument cu privire la cel pe care l-a susținut în procesul desfășurat în ianuarie anul trecut, afirmând că „după ce a dispărut CAM, este fără îndoială că va fi cel care va urma CAM Obra Social legitimatul rănit (adică Fundația) ".

ANULA HOTĂRÂREA ABSOLUTORĂ

La rândul său, FGD a solicitat Curții Supreme să anuleze achitarea deoarece "privește statul de recuperarea marelui ajutor public care a fost utilizat pentru salvarea financiarăLa fel ca Fundația, FGD a cerut șase ani de închisoare pentru López Abad și zece pentru Avilés,

Potrivit FGD, care este alimentat de depozitele tuturor spaniolilor și care a trebuit să injecteze 5.249 milioane către CAM, instanța și-a redus drepturile negându-i această condiție, deși nimeni nu a pus-o la îndoială în timpul anchetei și chiar a participat la proces ținută în ianuarie anul trecut.

Cu aceasta, Audierea nu a intrat pentru a evalua propunerile FGD, care s-a limitat la analiza prezentării procurorului Anticorupție, care nu l-a acuzat pe Avilés de o infracțiune de administrare neloială pentru acordarea neregulamentară de credite companiilor lor.

Potrivit declarațiilor expertului Băncii Spaniei în ratificarea sa în fața Curții Naționale, această concesiune a cauzat FGD - și nu Sabadell - o pierdere de aproape 5 milioane de euro.

LUCRURI DE POMPIER

Într-un mod grafic, indică faptul că la fel cum nici o Curte nu s-a gândit vreodată să nege că un pompier care suferă răni din cauza stingerii unui incendiu nu poate introduce acțiuni penale și civile, nici Fondului, care este "pompierul sistemului financiar", vi se poate împiedica să încercați să recuperați banii pe care a trebuit să îi injectați în cutii.

Avocații atât ai Fundației CAM, cât și ai FGD sunt de acord că nu se poate argumenta că Sabadell, care a achiziționat „o entitate perfect sănătoasă” pentru un euro, poate fi considerată victima acelor evenimente.

Distribuiți aceste știri

comentarii

De fapt nu sunt comentarii pentru această veste.

Dacă doriți să ne lăsați un comentariu completați formularul următor cu numele tău, adresa ta de e-mail și comentariul tău.

Scrie un comentariu

E-mailul dvs. nu va fi niciodată publicat sau partajat. Câmpurile cu * sunt obligatorii. Comentariile trebuie aprobate de administrator înainte de a fi publicate.